赞
原创： 程会庸
美国当地时间周日（23日）一早，特朗普在推特上发出一则令人震惊的消息，宣布国防部长马蒂斯将于下周完成交棒，而任命副防长帕特里克·沙纳罕代理防长，而不是等到马蒂斯对外宣称的2月底辞职。
特朗普推文称：“很高兴宣布, 我们非常有才华的国防部副部长帕特里克·沙纳罕将从2019年1月1日起担任代理国防部长。帕特里克在担任副防长，以及此前波音公司任职时, 都有许多成就。他会很棒的！”
马蒂斯原本于12月20日宣布他将于明年2月28日辞职。虽然马蒂斯本身被视为美国军方中的鹰派人物，但整体来说行事稳健，性格温和。据说马蒂斯曾经成功阻止了特朗普试图对朝动武，以及对叙利亚大打出手的企图。正如他在辞职信中公开宣称的那样，辞职的起因是特朗普执意从叙利亚快速撤军，而且两人在如何对待美国盟友问题上一向有明显分歧——特朗普主张亲兄弟明算账，盟友不能老占美国便宜，同时对盟国领导人言词刻薄；马蒂斯则认为美国不能只看眼前利益，而应当更大地着眼于未来，要更加珍惜与盟友的传统情谊。
国防部长高调辞职，本身就极为罕见，马蒂斯还在辞职信中公开自己与总统的矛盾，为外界批评特朗普提供了炮弹。虽然站在马蒂斯的立场可以解释为对国家忠诚，提醒世人警惕特朗普的破坏性作用，但却违背了美国人同样看重的部下不得公开指责上司依法做出的决策和个人行事风格的职业伦理。
特朗普本来对马蒂斯辞职还表示了感谢之意，但在马蒂斯向媒体公开辞职信内容之后，招致各方对其匆忙决定从叙利亚撤军的强烈批评，同时部分欧洲官员对媒体表达了对马蒂斯辞职的惋惜和担忧，显然激怒了特别注重外界对他的看法、极好面子的特朗普，因而责令马蒂斯提前于下周完成交棒。白宫官员也指马蒂斯一向跟总统不和，早该辞职。特朗普以这样一种近乎公开羞辱的方式让马蒂斯去职，来反击马蒂斯对他的冒犯与不敬，正是特朗普睚眦必报的性格。
受到特朗普同样绝情对待的还有前国务卿蒂勒森和FBI前局长科米。前者因为跟特朗普公开叫板，私下称特朗普为“白痴”而在出访中遭特朗普突然解职；后者因为对特朗普阳奉阴违，在一个公开场合正对下属发表演讲时，突然从电视上看到了自己被总统解职的新闻。
是的。即使对特朗普怀有好感的人，也不能不承认特朗普对蒂勒森、科米、马蒂斯的做法，欠缺典型政治家应有的大度、得体，突显了其唯我独尊、说一不二、睚眦必报的强悍个性。这或许延续了其作为成功企业家行事果断的一贯作风，用网络词汇来讲就是这人直性子、不装逼。
更进一步分析，就这次引发马蒂斯辞职的导火索——特朗普下令迅速从叙利亚撤军而言，本身就是一个极具争议的决策，因而招致美国欧洲盟友、国内舆论、军方（马蒂斯）和两党议员的公开批评。
在特朗普看来，美国陷入中东事务太久，花费了十几万亿美元，牺牲了无数美国年轻人的性命，结果中东局势还是一团乱麻。在美国出现页岩油技术革命，特别是最近新发现两个特大型油气田，美国能源完全可以自给自足之后，完全没有必要再为中东事务付出如此巨大且费力不讨好的代价。假如将来中东发生大的动乱，依靠留存下来的美军中东军事力量作为支点，仍然可以进行强有力的干预。
可是，在特朗普的批评者看来，第一，IS并没有完全消灭，仍然可能卷土重来；第二，库尔德人问题没有解决，美军匆忙撤军是对库尔德人的背叛。可是，平心而论，IS有生力量确实已经被消灭，零星力量土耳其、叙利亚、伊拉克军方应该能够应付；至于库尔德人问题，如果真要扶持库尔德人建国，那就得冒着必须先干掉伊朗再干掉土耳其的风险，可是美国和全世界都没有做好这样的准备。库尔德人虽然在反恐战争中付出巨大牺牲，但在美军帮助下，赢得了大片伊拉克和叙利亚自治区，拥有一支装备精良、训练有素的强大武装。在全世界没有任何国家支持库尔德人建国的情况下，目前美国也只能做到这个地步。
至于一些美国舆论、北约和中东国家私下希望美国直接出兵推翻叙利亚政权，则无论是民主党还是共和党从来都没有下过这样的决心。这是因为：第一，叙利亚现政权是一个合法政府，即使再残暴，基于联合国宪章的规定和安理会一票否决的机制，美军和北约根本师出无名；第二，叙利亚政府得到俄罗斯和伊朗的直接支持，美军和北约不出动强大的地面部队难以击败三国联军；第三，叙利亚和中东派系林立，民族和宗教冲突错综复杂，美国及其西方盟友在当地根本找不到一个可靠的同盟军，美军流血牺牲最后得到的结果，极可能是另一个伊拉克和土耳其这样忘恩负义的政权。在这种情况下，不如让他们自相残杀，或者说让他们自己掌握自己的命运，美国只需要在自己可靠的中东盟友受到威胁时才断然出手，不失为一个明智的选择。
是的，美国主流舆论和北约盟国、库尔德盟友，都希望美军继续留在叙利亚作为一个威慑，既遏制IS卷土重来，又促进叙利亚政权的瓦解，同时防止库尔德人受到伊朗、叙利亚、伊拉克和土耳其军队的屠杀。可是，一来美国撤离叙利亚，这些战略目标仍然可以由中东驻留美军来实现；二来将美军拖入一场无望取胜的消耗战，还不如果断从战场上抽身走人，等时机成熟再雷霆出击。
在从叙利亚撤军这件事上，真的很难说特朗普与其批评者的选择哪一个更高明，既然特朗普是总统，那就由特朗普做决策。这是美国宪法赋予总统的职权。外界当然可以批评，但作为特朗普的部下，只能不折不扣地执行总统的决策。
现在外界最大的担心是，特朗普核心团队中没有了温和派的制约，特朗普会更加一意孤行，从而给美国和世界带来不可预测的灾难。
这样的担心当然不无道理。比如，若俄罗斯不承认自己违反了《中导条约》，美国铁定退出该条约；WTO如果不能彻底改革，就很可能被美国实际上废弃（现在WTO上诉机构就由于美国不同意任命新仲裁员而瘫痪）；叙利亚如果再出现人道主义灾难，可能面对更大规模的导弹攻击；韩国如果不合理分摊美军费用，特朗普真可能撤军；朝鲜半岛和平势头如出现逆转，特朗普很可能不顾一切地用兵……同样地，正在进行的中美贸易谈判，以及中国南海等热点问题，也会出现许多意想不到的情况。
不过，我觉得世界没有必要太担心。第一，特朗普虽然个性鲜明，但从其每天面临媒体的公开表现来看，这人绝对不是精神病，其言行还是有清晰的逻辑可循，那就是他自始至终十分执着地推行其“美国第一”的施政理念；第二，美国总统的职权受到美国主流民意、媒体舆论、国会和最高法院的强力制约，由不得特朗普胡作非为，哪一天特朗普真的疯了，美国人民一定会把他送进精神病院，也不会由着他胡来；第三，这个世界也不全是由美国说了算，特别是美国盟友个个都很有主见，而且本身经济实力强大，可以对冲特朗普偶尔冲动带来的不确定性。
归结为一点：迄今为止，特朗普虽然个性鲜明，颠覆了传统的国际秩序和政治风格，但尚无过分出格的表现，而且他的权力受到各方面制约，完全不用担心特朗普哪天突发奇想给人类带来灾难。比如，虽然特朗普掌管着核按钮，核武器就不是他说发射就能发射得出去的，美军有非常复杂、标准化的决策和启动程度。对此，国内媒体和专家们完全不必替美国人杞人忧天，倒是要思考在中美各领域较量中，如何应付这样一个特别难缠的对手。
在如何与特朗普打交道方面，我觉得俄罗斯总统普京和俄罗斯官员、媒体的做法特别值得借鉴。特朗普上台后，实施了对俄罗斯的一系列制裁，数量之多、措施之严厉，超过历任美国总统，但普京和俄罗斯媒体、官方的统一说法，是特朗普受到了美国国内政治的制约。最典型的是，当特朗普第二次计划发起对叙利亚的打击时，普京表现了前所未有的强硬，俄罗斯媒体和官员们狠话说尽，甚至宣布俄罗斯三军进入紧急状态，扬言不排除摧毁美军导弹发射平台。可是，即使这样，俄罗斯媒体和专家们也没有对特朗普及其家人进行人身攻击，口诛笔伐。当特朗普真的发动了大规模打击时，俄军在叙利亚的雷达都不开机，事后也没有对特朗普恶言相向。最近半年来，普京还三番五次地在公开场合主动向特朗普示好。普京和俄罗斯媒体、官员们为何这样做，当然是为俄罗斯争取最大的国家利益。因为他们了解特朗普的性格，呈一时口舌之快只会遭到严厉的报复，实质性损害俄罗斯的国家利益，倒不如虚与委蛇，与狼共舞。
好美国那样的破制度，总统任期最多只能做两届，在特朗普再牛逼最多只能再干6年。俗话说，忍得一时之气免得百日之忧。或许不用6年，特朗普就得下台。试看届时之域中，竟是谁家之天下？哈哈哈。
赞
赞
已有870人赞
