赞
原创： 北风先生
捐衣箱这个东西大家并不陌生，相信很多人都把自己不穿的衣服，放到街边的捐衣箱里。
有时候走在街头看到这种捐衣服的回收箱，觉得暖暖的，然后回去洗洗干净一些旧衣服，叠的整整齐齐的，专程跑去捐衣服。
现在捐衣箱也非常普及，无论是高校还是小区里面，你都会看到有这样的箱子，写着“爱心捐助，温暖山区”这样的字样。
然而，有记者走访几家山东本地的衣物回收公司，发现这些本该捐往山区的衣服却没有送到山区。
其中一些质量好的衣服出口到了非洲，质量次的一大包卖20元，拉链纽扣剪下来成吨卖，再次一点的就当抹布用了。
也就是说，你以为自己随手做了件好事，结果成为了黑心商家天大的商机，说好是给灾区献爱心，却变成了黑心买卖了。
这些事情曝光以后，顿时引发人们强烈反响。这不仅仅是钱的问题，因为这从根本上消费了整个城市的善意，不断制造欺骗和谎言。
这不仅仅违法，更是超越了一些底线，简直是道德的刽子手。
在我国，第一家持有废旧衣物分类、整理、调剂综合利用执照的企业出现在2008年。
他们是这样分配收集到的旧衣物：
10%比较完好的冬衣消毒后捐赠给贫困地区，或者被送到社区爱心编织社重新编制；8%较新夏衣以5000元一吨销售到中东、非洲等地；
剩下超过80%的分送外地“重生”为无纺布，再生手套、服饰、皮革等。
你一看没什么问题啊，挺好的，但实际中他们不这样做。
首先他们会打着“捐赠衣物，支持山区”的幌子，并且给大多数人造成一种你只要捐衣服就是献出了一份爱心的印象。
我们知道，对大部分人来说，旧衣服很少有除了扔掉和捐出之外的第三条路，所以几乎完全是捐出去了。
然后他们迅速地扩大市场，10个回收箱不够，那就100个，还不够就1000，一直到现在家家社区都存在这样的箱子。
只要能拿到旧衣服，就能换成钱，哪怕只有20%能换成钱，都是赚的，反正成本很低，至于卖不了的也不会循环利用，直接扔了就行。
但实际上根本没有那么多的贫困山区的需求，只有在发生了天灾人祸之后才会出现这样的需求。
例如2005年，四川，云南滑坡泥石流，08年的汶川地震，10年的玉树。
而且那些偏远山区其实不太很少接收旧衣物等二手物品，例如在2009年的时候，江门民政局就被10万件旧衣物堆满了仓库，有些甚至存放了三四年。
所以当地的贫困地区也明确表示：“除了遭遇大的灾难，暂停接收输送的旧衣服”。
但很多人不知道啊，所以这就导致了一些回收公司利用慈善的名义来挂羊头卖狗肉。
捐赠衣服属于赠与，也就是一种赠与合同关系，但是我们很少会自己跑过去，就可能委托一些组织来代理。
但是很明显这些企业没有按照我们的意思去捐赠，而是挪作他用，谋取利益。
他们和公益组织不同，是企业，是盈利机构，却公然打着公益慈善的幌子谋利。
如果没有媒体的曝光，你可能还天真的以为你捐的衣服送到了哪个贫困山区，帮助那些吃不起饭穿不起衣服的孩子。
爱心一再被消费，这个社会也就越来越冷漠。
据统计在我国，每年被淘汰的旧衣物达2000多万吨。
其中的90%都进入垃圾桶，最终被填埋或者焚烧了，废旧服装和纺织品的综合利用率不到0.1%。
所以这就给了不法商家可乘之机，他们利用很多人觉得旧衣物能被利用起来，总比污染好，或者给贫困山区孩子用的心理来赚钱。
我们是反对这种现象，但也要解决问题，光靠慈善是不能治本的。
旧衣服的处理相当复杂，需要消毒，仓储。运输等等，这些都是需要成本的，那么该怎么处理呢？
其实在国外，早就将衣物募捐做成了一个完整的产业，并用其中的利润来运转。
比如“英国癌症研究”，他们把旧衣服回收，贩卖的盈利用来支持癌症研究，个人可以自行在官网确认捐赠类别，分送到附近的分店即可。
美国的旧衣回收箱明确规定了是盈利公司，而不是慈善机构，部分进行捐赠，剩下的尽量进入纺织品循环利用。
英国、日本、德国也是如此，并且使回收率达到了16%以上，最高地区甚至达到了71.2%。
所以最好的方式是鼓励企业去做，但是在立法和政策上跟进，明确这类企业和公益组织的区别，多给予补贴。
从回收、分拣到再利用，形成一个真正的链条，而不是现在这样打着公益慈善的旗号，消耗人们的爱心。
一件旧衣服，虽然不值多少钱，但这是原则问题，企业就去做企业该做的事儿，慈善做慈善该做的事儿。
企业要做好不易，慈善要做好更不易，但怕的是有些企业打着慈善的幌子来谋取私利，利用别人的爱心填满自己的口袋。
别让我们的善良在金钱面前不值一提，因为它才是我们这个社会最宝贵的东西。。。
赞
赞
已有879人赞
