赞
原创： 程坦
去年台湾地方公职人员的“九合一选举”，国民党以压倒性胜利碾压民进党，因此2020年台湾领导人选举，舆论普遍认为国民党躺着都能当选。
民进党惨败，主要是政治上无所作为令支持者寒心，经济和民生建设没有进步令全体民众失望，改变极不合理的军公教人员18%优惠存款利率则让33万人利益直接受损。
客观讲，这并非民进党无能，而是台湾发展受制于国际大环境的影响，换谁上去做未必有根本性改变；何况有些事情本来做对了，如公军教年金改革体现了社会的公平正义和财政开支平稳的可持续，但民主制度本身存在需要向选民利益输送的弊端，因此往往执政党做对的事情，如果让许多民众利益受损，却没有让更多的民众获得直接的好处，就会在下次选举中失分。
蔡英文政府当选有许多失误，但李登辉、马英九和陈水扁的失误一样多，不信可以翻看一下当时的经济成长和媒体批评。蔡之所以做完一任就受到党内挑战，是因为她任上做了一个极为费力又极不讨好的大事，那就是军公教退休人员年金改革。这件事，国民党和民进党领导人马英九、陈水扁都说极不合理，选举前都承诺一定要改变，但两人做满两个任期都不敢动，原因在于我说的他们深刻理解民主制度下不能得罪众多选民的真谛。蔡英文过于理想主义，或者说政治上太过幼稚天真，强行做了，于是就付出了被选民抛弃的惨重政治代价。
想想看，33万公军教人员涉及到33万个家庭，而且如果这个政策延续下去，目前在职的数以百万计军公教人员一样可以享受，这一刀砍下去有多少选民切齿痛恨。是的，财政负担减轻之后，政府可以少收税，或者收上的税可以更多地用于民生建设，理论上全体民众都受益。可是，在看得见、摸得着的财富增长上，并没有直接的、看得见的受益者。
但是，民众对民进党的失望和痛恨，在教训民进党、给了国民党许多地方的执政权之后，可能很快就会变得理智：国民党上去是否会变得更好？事实上，无论是无党籍的柯文哲还是国民党的众多县市长，整体表现都不如民进党的县市长。这是不争的事实。
在台湾领导人选举上，国民党上次玩了违背民主程序的中途“换柱”戏码，让台湾民众嘲讽国民党都下台这么多年了，还热衷于宫庭内斗的老套做法。这回国民党本来选情一片大好，先是王金平这个年纪78岁的过气政治人物出来参选，然后是同样年过70、给人刻薄印象的党主席吴敦义想参选又不明确表态，让台湾蓝绿民众都嘲笑国民党实在无人。我在之前一篇文章中介绍过，其实国民党最好的选择是风头最劲的韩国瑜，次优选择是朱立伦。
韩国瑜因为参选高雄市长时说过，他就踏踏实实把高雄市长做好，没有其他想法。作为政治人物，不好意思马上改口，所以他一直坚持这个说法。作为党主席的吴敦义，为党选择最可能胜选的候选人，本来有两种光明正大的做法：一是通过党内程序，集体决定不办初选，直接征召韩国瑜参选；二是以党的明义，正式去邀请韩国瑜参与初选。但前提是，都需要韩国瑜本人点头同意。
可笑的是，出于政治上的算计，吴敦义不断抛出“特邀”或“征召”韩国瑜参选的选项，希望让韩国瑜能参加党内初选，但就是不跟韩国瑜直接接触。这里面的政治算计就是，特邀韩国瑜参加初选，韩国瑜可能真不愿意，因为初选接着正式参选，这高雄市长肯定是做不成了，必须辞职；但如果辞职参选，一旦选不上，到手的市长也没了，本来自己就没有根基，加上要承担选举失败的政治责任，绝对是两头落空。如果不办初选，直接征召，那韩国瑜可以带职参选，就没有了后顾之忧；但这样一来，国民党给外界不尊重民主程度的印象，现在公开表态参选者朱立伦、王金平也未必服气。
吴敦义和背后的韩国瑜这样首鼠两端，反复放话，却迟迟不做决定，摆明是不看好朱立伦、王金平两位参选人，已经让朱立伦、王金平忍无可忍，尤其是最有希望党内胜出的朱立伦更是直接怼上了吴敦义。
朱立伦一开始只是含蓄地说，是直接征召还是办党内初选，一切由党中央决定，如果党决定征召韩国瑜，那大家就全力以赴支持他；这两天则直接表示，建议吴敦义向韩国瑜面对面表达征召之意，如果韩接受就征召，提名确定，也就没有党内初选的问题，不要说些“征召”式初选或“特邀”初选这类令人听不懂的话。
王金平一开始表示，这是一个假议题；最近则强硬表示，“初选办法不能一变再变，让人无所适从”，又说“若党内初选不公，将参选到底！”——这话厉害了，相当于说你搞征召，我就脱党参选。王金平虽然是过气的政治人物，但一辈子真帮过不少人，有许多支持者，掌握着关键的少数票。全台范围的选举，国民党跟民进党本来胜负就不大，如果王金平真跟国民党翻脸，国民党没选就输了。
看来，吴敦义迟迟不敢做决定，主要还是受到王金平因素的制约。
但是，王金平要求举行一场公平的党内初选，这个要求就过分么？如果韩国瑜真的就是国民党的真命天子，躺着都能当选，为何不可以破釜沉舟，光明正大地先参加党内初选，然后再与民进党对决？如果韩国瑜没有这样的实力，凭什么党内其他竞选对手不能按民主程序参与竞争？
说到底，吴敦义和国民党高层还是把胜负看得太重，习惯于宫庭内斗这种传统政治权谋的做法，而不尊重现代政治竞争的民主程序。
反观民进党，赖清德跳出来参选，与蔡英文竞争，就是完全遵守民主程序，而恰恰违背传统的政治伦理——他曾经是蔡的手下，而且蔡是目前在位者。相对于国民党习惯的宫庭内斗戏码，一般民众当然认为民进党更有现代政党的胸襟，也有更多的从政人才。
岛内舆论认为，民进党最近倾全党之力炮轰韩国瑜，当国民党忙着声援时，却忽略了这一步棋也是民进党使出的致命杀招，即通过打韩架空国民党其他参选人的声量，顺便打击韩的名声。国民党如果老是犹豫不决，可能陷入一路挨打的窘境。
事实上，我并不认为韩国瑜有多大能量。应该看到，韩国瑜旋风，源于民众对蔡政府的不满，尤其是军公教年金改革伤害到许多人的切身利益，民众为发泄这种不满，给民进党“九合一选举”惨败的震撼教育。但韩国瑜本身缺乏政治舞台的历练，其一边倒的大陆政策如果不能给高雄民众很快带来实际利益，光靠增加十几亿的农产品采购，而没有地方经济发展、市政建设方面显著成就，被民众寄于过高期望的光环很快就会暗然失色。事实上，前不久民意代表补选中，韩国瑜力挺并给予帮助的多位国民党侯选人选举失利，就是一个强烈的信号。
在民主制度运作逐渐成熟的台湾社会，一个政党如果不能遵守公平的民主程序，而热衷于搞老人政治、宫庭内斗，不但会导致党内分裂，而且会被选民所抛弃。如果国民党不停止这种令人恶心的做法，别看民进党现在元气大伤，2020年还真的没戏。
赞
赞
已有876人赞
