赞
香港的法治，给人的感觉很奇葩，特别是在对待暴力激进分子问题上，警方和司法之间，更像是“捉迷藏”、“过家家”，警方前脚抓人，法院后脚放人，正所谓“东河取鱼，西河放生”，那些身穿法袍的外籍大法官们，硬生生将香港法治演绎成贻笑天下的闹剧。
这不，那个叫做黄之锋的港独头目，8月30日上午刚被警方捉拿归案，他曾在以前非法“占中”中被判非法集会罪、藐视法庭罪，这次本是罪上加罪，却在当天下午即被法院“保释”，让人匪夷所思。
尽管保释的前提是“每周去警署报到两次”、“并禁足控罪地点”云云，但不思悔改的黄之锋对法院仍然选择无视，把法官要求当作放P(心中窃喜的是这些外籍大法官都是自己人)，8月31日继续充当祸港乱港急先锋。当晚9点30分，黄之锋再次被警方抓获。然而，人们有理由怀疑，这个再次归案的乱港头目，还会迅速获得“保释”吗？
六月份以来，香港警方已抓捕了数百名祸港乱港分子，绝大多数被法院“保释”，而内地一位爱国青年在美国驻港领馆的外墙上涂了“中国必胜”几个字，竟被火速判刑入狱四周，且不得保释。
时光回流到五年前的2014年，在当年的“占中”事件中，16名袭警分子中的首恶，却被法官认定为出发点是“善良的愿望”，被判监五周即获保释，法官大名BinaChainnrai，是一名印度裔法官；
而维护治安不得已反击的7名警察，却被重判2年刑期，法官大名杜大卫，拥有英国国籍。
明眼人都知道，香港司法的“双标”，鬼就出在那些外籍大法官身上，他们以法治的卫道士自居，玩弄香港法治于股掌之间，客观上成了祸乱香港的帮凶，港独分子的保护伞。
起底香港终审法院的21名大法官，他们中有19人拥有外国国籍或双重国籍，只有2人拥有香港籍，中国大陆法官一个没有。他们大多从英国管辖的旧香港过度而来，血液里都是浓浓的英美情结，指望他们一屁股坐到中国这边来，那怕就是从思想上转个弯，都不是件容易的事，其中80岁以上有5人，70岁以上有11人，60岁以上4人，60岁以下仅1人，平均年龄78岁以上。这样的国籍和年龄组合，难免暮气沉沉，制造出一桩桩令香港各界质疑和全世界哂笑的笑话来。
这些外籍大法官们更像是美英豢养的家奴，在香港回归中国后被遗忘的“弃子”，如今虽已日薄西山，风烛残年，但骨子里的家奴情节不改，死心踏地为自己的主子尽力卖命。
早在香港回归的时候，为了保持过渡阶段香港的繁荣稳定，对“外籍法官”悉数留用，是香港承诺继续维护法治和司法独立的象征。
奇怪的是，这样一种过渡性安排，竟成为不可撼动的金科玉律，将香港的司法权，长期游离于“港人治港”的闭环之外。而这些牢牢把持香港司法权的法律“长老”们，他们身子在中国管辖的香港工作，思想却沉浸在英国统治的幻觉中。坐在香港的法椅上，领着特区政府的高薪，却对英美主子耳提面命百依百顺，对港独等乱港祸港分子网开一面，他们的拙劣表演，不仅香港人民疑窦丛生，中国人民义愤填膺，世界上许多秉持正义的同仁也看不下去，这不能不说是香港司法的一个明显漏洞。
人民日报在批评香港司法双标时直言不讳：如果警方做到了严正执法，果断执法，而司法机关却有失公正，势必弱化香港的法治成色。
现在，香港乱局即将收场，将为首的港独和动乱分子绳之以法，这是香港法治的使命。在止暴治乱一线的港警冒着生命危险抓捕的犯罪分子，岂能让那些外籍法官们轻易放过？
香港作为法治社会，法治是社会的根基和基石，法治能够平暴，能够治乱，当然也应该能够维护“一国两制”，彻底清除港独毒瘤。“保释”并不是一放了之，他们还将接受审判，受到法律惩罚，全体中国人民都期待着一个满意的结果。
法治的规矩必须立起来，挺起来，用起来，除了香港警方在关键点上出手，坚决打击犯罪分子的嚣张气焰外，香港大法官们也要停止丑陋表演，从维护“一国两制”、维护香港长治久安的根本要求出发，坚决将所有犯罪分子绳之以法，让他们得到应有的制裁。
中央政府坚决支持香港特区采取一切手段平暴止乱，在法治的轨道上健康运行。同时也正告那些外籍大法官们，香港是中国人的香港，如果不能改邪归正，不能停止双重标准，不能给港独分子应有的下场，甚至助纣为虐、狼狈为奸，就必然走向香港人民的对立面，终将失去在香港戴假发帽子、穿黑色法袍的资格。
中国中央政府正在完善香港基本法，更好、更全面地落实“一国两制、港人治港”，除了将祸港乱港、激进港独者绳之以法外，必然会让少数损害法治权威、践踏法治尊严、吃里扒外的外籍大法官们扫地走人，除了年龄上大势已去，他们的法治人生也已走向穷途末路。
勿谓言之不预也。
赞
赞
已有1871人赞
