赞
6月22日，美国国务院宣布将四家中国媒体列入“外国使团”名单。
其中包括中央电视台（CCTV）、中新社、人民日报和环球时报。
此外，美国还要求凤凰旗下的一家电视台停止在美国播报新闻。
而在今年2月份，美国已将四家中国媒体列入“外国使团”清单。
他们分别是新华社、中国环球电视网（CGTN）、中国国际广播电台（CRI）、《中国日报》发行公司，以及《人民日报》海外代理美国海天发展公司。
至此，美国已将9家中国媒体列入“外国使团”清单。
美国声称“外国使团”清单是根据美国的《外国使团法》的规定列举的。
美国的《外国使团法》规定：在美国境内的任何被外国政府或官方机构实际拥有或有效控制的参与外交、领事或其他活动的使团或机构或实体，都可认定为“外国使团”。
机构或实体一旦被认定为“外国使团”，它们可能享有的在美国法律内的权利将难以得到保障。
因为这些权利是否能够实现，完全取决于美国的行政部门，比如总统、国务卿、国防部等。
很明显，这是美国为了对中国媒体机构在美国的运营进行限制。
为什么要限制中国的媒体机构？
对于美国来说，资本控制的媒体，必然是要为资本说话的。
也因此，才有了特朗普经常指责一些美国媒体是fake news。
实际上，只要不帮他们说话的媒体，在美国政客都是别人的“传声筒”。
这些媒体的客观报道，在美国政客眼里都是假新闻。
比如，4月的时候，美国白宫史无前例地指责美国之音是传声筒。
就因为美国之音在武汉解封时，报道了武汉人民庆祝解封的活动。
这只是一个事实的报道。
然而，特朗普却抓住这一点，抱怨美国之音在为中国说话，而不是为美国说话。
如果反过来，媒体是为美国说话的，那就是另外一番景象了。
只是，无论如何，也掩盖不了美国政府在民众心中的信任危机。
因此，对于那些不为美国政府说话的媒体，尤其是国外的媒体，美国只能对他们进行运营限制。
可是，一个国家再如何强大，也不能毫无理由限制媒体的运营。
于是，美国就找了“外国使团”这么一个冠冕堂皇的借口。
环球时报主编胡锡进说：“这是一个非常荒唐的决定。美国在失去自信和包容，那个国家乱套了。”
美国这么一闹，将美国标榜的新闻和言论自由的虚假性暴露无遗。
相信那些曾经对美国的自由民主、言论自由抱有幻想的人，怕是脸都要被打肿了。
美国真正害怕的是，他们的国民开始不再信任他们的媒体与政府。
而美国限制的中国媒体，如人民日报、新华社、中国环球电视网等，都是主流的官方媒体。
这也侧面反应了中国主流媒体这些年在全球“讲好中国故事”的进程，有了很不错的效果。
否则，一向标榜自由民主的美国，也不会如此兴师动众地限制我们的媒体。
太祖曾经说过：
如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了。
那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
这真是一个颠扑不破的真理。
赞
赞
已有949人赞
