“依附论”真的足够解释拉美国家的衰败吗？

马拉多纳的去世，无疑是这多灾多难的2020年年末最令人伤感的新闻之一。而他因天赋在年轻时光芒万丈，同时在下半生不断跌落、不断沉沦、不断吃老本的人生，像极了他那禀赋极佳却伤痕累累的祖国——阿根廷，也像极了整个拉丁美洲国家那大同小异的命运。拉丁美洲为何走向彻底失败？无战火，起点高，气候佳，物产丰裕，与欧洲国家几近同文同种，怎么看，都不会像如今那样越变越惨。今年新冠疫情的袭来，让中国尽显松柏本色，让西方各国褪去光环，更让整个拉丁美洲最后一层遮羞布彻底被戳破。巴西、阿根廷、墨西哥等国新冠“中招”比例全球排名前列，经济走向崩溃边缘，联合国警告拉美那令人闻风丧胆的债务危机又将重现。也许，熟稔世界经济史的人，会吐出两个字：依附。或三个字：依附论。到底什么是依附？依附对拉美有多大伤害？拉美的衰败对中国有怎样的启示？且听笔者为你道来。工业化是发展的必经之路吗？如今人人都会说是。东亚诸国尤其是中国，如今正受益于高速的工业化，为广大人民带来小康生活。但放在二百年前，这还是个有很大争议的问题。19世纪初，美国总统托马斯.杰斐逊（1801-1809年执政）就认为，美国应该保持农业国的地位，因为工业会让公民道德败坏，共和精神衰朽。不巧的是，美国接下来没有按照这位开国元勋的期望发展，而是变成了一个工业强国。“重农主义”的杰斐逊的这套农业立国的理念，却得以在……