赞
有人问我，李在明输了，怎么办？我觉得这个问法不对，2022年的1月2号我写了一篇文章。叫做《文在寅的失败》。正确的问法是，为什么尹锡悦比李在明好。我在年初就讲了，已经谈到了文在寅的诺言失败了几个，房价没有降下来，教育更加内卷化，大学毕业生家里蹲考公务员，自己也没有建立一个一刀一枪搏功名的体制，财阀也没有削几个。总共5个诺言，一个都没有兑现，推出来一个李在明，还能以二十多万票的劣势败北，这已经是很大的胜利了。李在明能有这么大的影响力，能以这么微弱的优势输掉大选，说明韩国的群众还是有很大一部分认可文在寅的初心的，但是初心能顶多大事，就见仁见智。总共5个诺言，一个都没有兑现，还能以二十多万票的差距输掉，这就叫大家还是看到了他的努力。毕竟，这种说话说完全都不算的情况，换在别的人身上，一个政治人物，讲话完全不算，早就一票都没有了。尹锡悦是个什么人，我们有预期，尹锡悦其人为达目的不择手段，韩国的军权在美国人手里，韩国人的财阀和华尔街多有勾结，韩国的媒体讲什么自己也说了不算。按道理来讲，美国的统治者拜登是个白左头子，这是韩国国内的大气候。尹锡悦看着要输，就在自己的纲领里加了个反对女权，要激起投票热情不高的韩国底层男性来支持自己。为了自己的赢，连拜登的纲领都可以不要，这样的人当政之前就开始和美国的白左集团龃龉，一旦当政，拜登怎么看他呢？尹锡悦不是政坛新手，尹锡悦已经陪跑了好几次，2012年就陪着……
赞
赞
已有560人赞
