面对社会事件，我们应该歌颂还是批判？

昨天的文章《河南也该整顿一下！》发出以后，很多朋友们的反响激烈，和我说了很多离奇古怪的事。其中也有些朋友留言劝我：“现在大家都不容易，你不要盯着政府和社会的阴暗面，多讲些正能量的事，给大家打打气。”这些朋友建议我讲正能量，我的理解就是，多歌颂成就、少批判现实。在文艺创作领域，有专攻正能量的，便有专攻负能量的，例如大作家莫言就曾说过：“如果谁想用文学来粉饰现实，如果用文学来赞美某一社会，我觉得这个作品的质量，是很值得怀疑的。我有一种偏见，觉得文学艺术永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是应该暴露黑暗，也包括人类心灵深处的阴暗面。”莫言是永远批判现实，永远不歌颂成就。歌颂和批判是文艺创作的两个极端，到底哪个才是正确的呢？我们应该用哪种观点来看待世界呢？我认为，极端的歌颂和极端的批判都不正确，文艺创作的核心逻辑是记录现实，我们看待世界的立场应该是认清现实。唐朝诗人白居易，写过很多批判的诗歌。他写过“可怜身上衣正单、心忧炭贱愿天寒”的《卖炭翁》，深刻批判了大唐的阴暗面，和现在批判河南红码、唐山黑社会似的，很不正能量，对吧。但白居易也写过歌颂唐太宗的《七德舞》：“太宗十八举义兵，白旄黄钺定两京。擒充戮窦四海清，二十有四功业成。二十有九即帝位，三十有五致太平。功成理定何神速，速在推心置人腹。”唐太宗是半个开国皇帝，奠定了大唐盛世的基业，对国家和人民有大功劳，所以白居易不吝笔墨，歌颂唐太宗的功德。这几句诗写的激昂澎湃，大唐人民看了，可能恨不得穿越回去，给唐太宗牵马执鞭，追随唐太宗建功立业。歌颂和批判在白居易身上融为一体，矛盾吗？一点都不矛盾。社会不是完全黑暗的，也不是完全光明的，每代人都会见到国家社会的辉煌成就，也会见到身边的苟且和不公。那么专门歌颂或者专门批判，都是……