中国的核武库规模为什么那么小？

首先，核武器不是拿来让别人“把我们当回事”的，俄罗斯核武库那么大，美国也没有把他当回事。核威慑是一种“相互确保摧毁”的武器，你再多也就最多能摧毁别人一次，别人也能够摧毁你的时候，不存在什么“把你当回事”。其次，我从2010年之后就没有听过美国官方、退休官员以及军方智库说过要“解除中国核武库”，这种说法是民间口出狂言。至于我国核武库的实际规模，我当然不知道，你可以认为是100枚，也可以认为是10000枚，这个不重要。刚才我们提到过一个概念叫“相互确保摧毁”，实际上现在地球上并不存在能够确保摧毁中国、至少摧毁中国核打击能力的国家，这是中国在核博弈中最特殊的一点。别的国家核威慑的主要手段是“确保一次核打击基本摧毁世界其它国家工业能力，有二次核打击能力”，是进攻性的；我国的核威慑主要手段是“确保无法摧毁，确保拥有核反击能力”，是防御性的。这个从我国的核政策可以看出来，这是公开的，人人可以验证：中国始终奉行在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器、无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的核政策，主张最终全面禁止和彻底销毁核武器，不会与任何国家进行核军备竞赛，始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。有些年龄比较小的朋友特别喜欢拿“儿戏”的思维方式去思考国家级别的政策，尤其是核政策，这是很搞笑的行为。核讹诈、核欺诈不是说没有，但是真的真的不会以你们以为的那种搞笑方式来进行。要认真一点多读一读国家发表的《白皮书》一类的正式文件，这个都不是红头文件，是你上网搜一下就有的东西，不要跟着美国人的宣传策略走，美国喊“中国军事不透明”，你傻呵呵的跟着喊“对呀我们就是不透明”，这个不叫高明，这是一种傻。我们说了“任何时候和任何情况下不首先使用核武器”、“无条件不对无核国家和无核武器区使用或者威胁使用核武器”，那就一定是按照这个原则制定的自己的核发展策略。这两句话简单，但是暗涵的含义很丰富：第一句话阐述了我们的核武库装备原则，即不寻求主动核打击，也不会把重点放在……