先自主，再自由！

德国大选结果出炉，联盟党在内忧外患中踩着全面右转的节奏走上前台。

特朗普上台全面驱逐非法移民，现在默茨上来，德国必然也将收紧移民的口子，全球化退潮近在眼前。

政治是经济的集中体现。右转政策受到青睐，最主要的原因还是经济衰退。

俄乌冲突后，德国制裁俄罗斯导致能源危机和通货膨胀，作为国本的制造业成本大幅攀升。大联合政府在外交上唯美国马首是瞻，排除华为5G设备，曾经雄心勃勃的工业4.0战略毫无希望。

德国是整个欧洲的缩影。法国的产业竞争力同样在下降，政府财政压力日益加重，债务负担与赤字水平持续增加。民众受困于低迷的就业市场、高昂的生活成本，大部分法国人认为生活水平在不断下降。

欧洲的政治模式面临危机，欧洲自己却看找不到症结；但如果用中国的标准去看，欧洲至少在3个方面出了问题。

一是没有足够的独立自主。

欧洲满是美国的存在，或者说美国的软实力与硬实力对欧洲国家的渗透无孔不入。

欧洲人自己不是不明白，北约东扩将导致与俄罗斯的军事冲突，但他们仍然只能听从美国东扩，最终导致与俄罗斯正面相撞，俄乌冲突爆发，经济、科技与社会遭受重创。

设在德国的美军基地

二是无法选出优秀的人才。

治国之本在于选贤任能，但欧洲的民主制度越来越像商品营销。

选出来的政客最擅长竞选，最擅长进行“表演”，但运营公共事务或者执政的要诀是判断力和执行力，这些却无人问津。

擅长用概念谋取选票的德国绿党

治国是一个很专业的工作。中国一级级的官员都在不同岗位上长期历练，培养了判断力与执行力，但欧洲却被条规所限，最好的人才体制里越来越看不到踪影。

三是短视和急功近利。

西方的竞选民主下，政客为了结果不得不集中于选民的短期诉求，却忽视了整个国家以及全体民众的长远利益。

代表不同利益群体的政客只顾自己背后的选票，或是寅吃卯粮，导致债台高筑、缺少后劲。

欧洲普遍采用多党竞选制度，这本身就难以保障政策连续性。法国1年换了4任总理；朔尔茨放弃了默克尔的政策，而马上新总理又会放弃朔尔茨的政策，国家战略根本无法从长计议。

制度设计是历史的选择。

欧洲的今天是二战的延续，从那时起欧洲就在跟着美国亦步亦趋，欧洲领导人自己也知道。但绝大部分官员就是没有胆量反对美国，因为一张无形的手把他们按在笼子里，毫无独立性。  

独立自主是如此宝贵，因为全球真正能自己左右命运的国家并不多。没有强势的主权和政府，资本和外国势力只会趁虚而入。

之前可能是成百上千个NGO，现在养殖的逻辑变了，改成社交媒体里面的算法和推荐逻辑，再往后则是AI的彻底统御。

按照自己的传统去延续未来的路，根据自己的特点去明确前进的方向。谁都懂得的道理，在科技加速时代，却越来越稀缺，越来越难得。

 我命由我不由天。