赞
01
近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了大家翘首企盼的《育儿补贴制度实施方案》。
《方案》明确，从2025年1月1日起，对符合法律法规规定生育的3周岁以下婴幼儿发放补贴，至其年满3周岁。育儿补贴按年发放，现阶段国家基础标准为每孩每年3600元。其中，对2025年1月1日之前出生、不满3周岁的婴幼儿，按应补贴月数折算计发补贴。
消息出来，我还是极其开心和鼓舞的，因为熟悉我的伙伴们都知道，一直以来，我都是积极为鼓励生育这件事鼓与呼的。
02
从前几天要加快免费幼儿园的支持，到昨天生育补贴的确定性发放。
应该说能看出，国家是有下定决心，加速扭转我国生育率下滑的这一重大历史挑战。
不过，这个政策一出啊，其实也有许多不同的声音。
有一种代表性的声音是这样的：
一个月才300块钱，谁爱生谁生，反正我不生！
持有这个观点的人其实不是少数，早上我直播的时候，在直播间做了做调研，当时直播间有几百人在线。几乎100%的人，都投票表明，不会为了这300块钱补贴而去生孩。
这么说来，难道说一个月300块钱，真的太少，起不到鼓励生育的作用么？
03
其实不然
虽然我判断，可能在一段时间之后（3-5年）左右，鼓励生育的补贴数，应该大致等于该城市最低工资收入的标准。
但这并不能说明，今天这300元每月的补贴太少，起不到鼓励生育的作用。这300元每月补贴不仅有用，而且作用很大。
主要是处于三点的考虑。
首先，是意愿和顾虑的区别。
如果今天一个家庭，并没有生育意愿，那么300元的确不可能撬动生育意愿。
但是，对于想要生育的家庭，这300元的确可以降低一些他们的顾虑和徘徊。
因为这些家庭，可以从政策上看到一种趋势，就是国家要下大力，解决掉生育负担过重的这个问题的决心。而只要有这个决心，很多问题会逐步被解决和变化。
所以300元虽然不多，免费幼儿园可能品质有限，但这毕竟是一个好的开始。
毕竟，万事开头难，生育政策有着巨大的历史惯性，要知道十年之前我们还处在计划生育阶段呢，很多人的思想，还停留在人是负担的认知，而没有考虑到今天生产力的发展。
其次，是中国的广度
300元多吗？真的不多。
但300元少吗？也真的不少。
因为中国太大了，城乡差别也太大了。
对于北上深杭的中产，300元可能只是他们一顿午餐的费用。但是对于中西部地方的农民，300元可能就足够一家一个月的伙食费。
知道许多农民的养老金一个月只有100多元，而中国又有许多的留守家庭，是把孩子留在老家给老人照看。
如果是一些特殊家庭（因为事故或其他父母无经济能力），只能靠爷爷奶奶抚养，那这个抚养压力是极大的。那么对于这些家庭而言，300元/月，就真的是是否能吃饱饭，喝上奶的区别了。
所以，能够先解决最最急迫和困窘的这一批人的养育负担，已经是“善莫大焉”。
最后，是带动效应和趋势。
这次出台的，是中央层面的补贴资金（虽然可能有部分是省市分担），而各个省，各个市，各个区，在中央亮出明确信号之后，想来也会有后续的动作跟上。
而且从中央的财政改革的角度来看，未来财政资金，预算等，都大多跟着人走。
所以也不排除，未来会有各个更多的省，市出台以人口出生率（或增长率）为KPI的考核制度。
而一旦有了这些考核，相应的资金补贴政策，补贴资金估计也会“层层加码”。
可能今天我们看到的是一个月300。但是未来，不排除财政能力很强的地方，一个月3000也有可能。
而且中国出增量政策，历来是小步快跑，循序渐进，不搞什么“大而美法案”。增量政策一上来就是油门踩到底的比较少（减量政策一刀切的还挺多）。
如果这300有用，反馈和执行没有啥问题。对于消费，预期，投资带动还可以，估计后续也会逐步加大力度，直到人口稳定在一个相对合理的区间（1200-1500/每年）
04
这300元，不仅仅是数字，是国家政策彻底加速转向的一个清晰而温暖的信号灯。
明确宣告着一个时代的开启。从节制生育的惯性思维，大步迈向鼓励和支持新生命、新家庭的未来。今日这小小的一步，正是后续一系列更具力度、覆盖面更广、配套更完善的措施的开端。
同时它更像是一颗种子，一颗承载着希望、宣告着行动决心的种子，播撒在了中国这片广袤的土地上。
比较，种下一棵树，最好是十年前，其次就是现在。
赞
赞
已有4人赞
