在今年的暑期档,除了《南京照相馆》这匹黑马之外,异军突起的《浪浪山小妖怪》也给我们带来了不少的惊喜。仔细观察电影市场,你会发现一个很有意思的现象:电影市场是存在虹吸效应的,当一部电影的口碑和票房起来之后,院线就会将大量的排片场次往你身上倾斜。这也就导致了原先卖座的电影,票房越来越高,拿到的排片场次也越来越多,而那些之前市场反响平平的电影,就会被挤压的只剩一点渣渣。排片上不来,于是票房越来越低,所以院线给的排片场次就更低了,形成一种恶性循环。没办法,这是市场行为,电影院也是要赚钱的,对于卖座的电影,自然会将大量的资源和排片倾斜上去。截止目前,南京照相馆的票房已经接近24亿,在如此强劲对手的挤压下,作为一部动画电影的浪浪山小妖怪,还能取得日均30%的排片场次和7.6亿的票房数据,是非常不容易的。而在一向苛刻的豆瓣上,23万人更是给它打出了8.6的高分,其中40%的观众打出了4星,45%打出了五星。按理说,这是一件值得庆祝的大好事啊,可是就在最近几天,浪浪山小妖怪的口碑却急转直下,网上很多人说要退票,嚷着不会再去看这部电影了,还有人冲到了电影官方微博下面,大爆粗口。这到底是怎么了?为什么会发生这样的情况呢?今天咱们就来聊聊这件事。
首先,我们需要明确一点的是:这部电影本身是绝对没有问题,也并不存在巨大槽点的。因为如果电影本身存在问题,被人所诟病的,它是不会取得今天的票房成绩和口碑的。所以,这几天关于浪浪山小妖怪的负面评价,全都是关于电影之外的东西。其实这件事说来也简单:8月10日,小红书举办了《浪浪山小妖怪》包场观影活动,邀请了脱口秀网红傅首尔与自媒体网红苏敏作为嘉宾,让她们和大家一起观影,看完之后谈谈感受。请这些名人网红过来打开,本来是为了蹭她们的流量,给自己的电影增加知名度。可没想到,这场观影活动之后,居然被她们俩给蹭足了热度。这里为了方便大家理解这两人的发言,咱们先简单介绍一下浪浪山小妖怪这部电影讲了什么内容。这部电影其实是西游的番外篇,虽是西游世界,但并没有什么惊天动地的超级英雄,只有四个名不见经传的无名小妖。主角是小猪妖,一心想进大王洞,却因为一次意外得罪了大王,无奈之下他被迫离开浪浪山,与发小蛤蟆精等人假扮唐僧师徒,西行取经,一起踏上了冒险的旅程。电影中小猪妖的妈妈是非常感人的,照顾瘫痪的丈夫,省吃俭用给儿子攒野果,尽自己的全力想要守住浪浪山的那个家。
本来,这是一部非常感人,充满了家庭温情的电影故事,这种最为平凡朴素的亲情,才是感动了很多观众,以至于电影口碑爆棚,票房火爆的原因。
正所谓:“社会的边角料,妈妈的小骄傲; 取经的冒牌货,人生的真主角。”
就是对这部家庭温情电影最好的评价了。
可是。
请来的这两位。
一个是离婚之后,每天都旧事重提,消费前夫,想要打造独立女性人设的网红傅首尔。
而另一个,则是50岁的自驾游阿姨苏敏。
这两位在互联网上都是宣扬脱离家庭,做独立女性的人设。
不知道请她们过来,是想要分享什么?
傅首尔一上来就是:“大家也知道,我前两年离婚了。”

然后就是:
“90% 的父母低估孩子的能力”
“13 岁的孩子已经有独立人生观了”
试图将电影中蕴含的“家庭温情”解读为“个体觉醒”。

结果,苏阿姨上来就说:“其实我一直在想,猪妈妈是不是也可以离开浪浪山?”
结果评论区自然是骂声一片活动中可以说你不知情,但事后转发微博联动,这岂不是表达了态度?
带孩子看个动画片,结果听俩离婚阿姨教唆离家出走?一部主打温情的合家欢电影,结果却变成了两位“独立女性”夹带私货,灌输她们主张的舆论战场,你说家长们能不反感吗?电影是一部好电影,但在宣发上这自捅一刀的骚操作,实在是让我看不明白。
赞
赞
已有8人赞