赞
辽宁省住建系统的专项巡视通报里,曝出了一个听起来离谱,想一想又有一些合理的案件
省住建厅驻政务大厅的王姓窗口人员,在接件初审这个普通岗位上,用八年时间把为民办事的窗口变成了私人提款机,靠着吃拿卡要非法收取好处费,总额达到1614万元。
这位办事员的操作简单粗暴又毫无顾忌,办事企业和个人只要送上礼金,提交的材料当天就能顺利转办,全程一路绿灯。
不送钱的对象,他就用材料不全、流程不符、系统问题等各种借口反复拖延搪塞,故意设置障碍,逼着对方妥协掏钱。
八年时间里,他靠着这套明码标价式的潜规则,把手里小小的经办权用到极致,平均每年敛财超过两百万,几乎是日均进账近万元。
为什么一个看似不起眼的一线岗位,能在这么长的时间里持续敛财,还积累出千万级的数额
因为他拿捏着住建领域审批的关键节点,吃准了企业和群众耗不起时间的心理,把本该免费高效的政务服务,变成了必须花钱才能通关的关卡。
那这个小官巨贪,是个例么?
我记得很多很多年前,也听过这么一个故事。
2015年,南方某省会城市土地房产部门的一个打字员受贿400余万元。
原因是需要到她那里打印材料的人太多,要排队等候。
搞房地产的老板早一天审批过关,就早一天回收投资。
打字员就有了谁先谁后打印的选择权。
打字员式巨贪”连“小官巨贪”都算不上,因为打字员根本就不是官,在机关内部,打字员位置很边缘,甚至还往往由临时工担任,根本够不到所谓的“权力核心”。
但是权力垄断助长权力任性,必然产生腐败。
打印材料原本不是什么权力,但是一旦与行政审批联系起来,甚至延伸成为行政审批的一个环节,也就成为一种权力垄断,成为明码标价的稀缺性资源。
不过我们深想一步,如果任何一个复印店打印的材料都能够被采用,谁还会去求这位土地房产管理部门的打字员呢?
在辽宁省住建系统的专项巡视通报的最后,有这么一段话:
……上述突出问题和典型案例暴露出有的部门和干部权力观扭曲,服务意识淡薄;检查执法不规范,滥用自由裁量权,给企业添堵;
频繁检查、变相检查,给企业增加负担;把公权当私器,雁过拔毛,让企业和群众深受其害。这些行为严重损害公平正义、破坏营商环境,必然受到党纪国法的严厉惩处。
那么党纪国法的严厉惩处
能够彻底根治这些问题吗?
从2015年的“打字员”,再到今天的的“窗口员”,10年的时间,同样事情的一再发生证明,这个思路可能是不行的。
那如果“严厉惩处”不能发挥作用,那么有没有什么别的思路呢?
同样是2015年
2015年6月28日,猎鹰9号执行CRS-7货运任务,升空139秒突然爆炸,火箭与龙飞船全毁。调查锁定二级液氧箱里的不锈钢氦气罐固定支架断裂。
这个小支架设计能扛4.5吨力,实际不到900公斤就断了。断裂后高压氦气瓶上浮撞破液氧箱,引发超压爆炸。
SpaceX发现这批外购支架质量不稳,低温+振动环境下反复出问题,怎么加强都治标不治本。
工程师干脆换思路:
直接取消这个支架,改用整体式集成固定结构,把氦气瓶和箱体做成一体,不再依赖单点小支架。
这一改,彻底消除单点失效风险。后续猎鹰9号恢复发射,再也没出过同类故障。
这个案例后来成了航天圈经典:
与其死磕一个总坏的零件,不如干掉它,重构系统。
那么,同样的思路能否借鉴在“权力分配”领域呢?
2026年2月6日
国家发展改革委
工业和信息化部
住房城乡建设部
交通运输部
水利部
农业农村部
商务部
国务院国资委
联合发文《国家发展改革委等部门关于加快招标投标领域人工智能推广应用的实施意见》
《意见》中说
…围绕招标投标交易全过程和管理重点环节,按照政府引导、多方参与、场景牵引、安全可控的原则,积极稳妥推进人工智能在招标投标领域的应用,改进招标投标范式,提升服务和监管的数智化水平,为保障公共资源公平高效配置、规范招标投标市场秩序提供有力支撑。
2026年底,招标文件检测、智能辅助评标、围串标识别等重点场景在部分省市实现全覆盖应用;
2027年底,更多重点场景在全国范围内推广应用,形成一批模型训练、场景应用、机制保障等方面的经验做法,有效促进招标投标市场规范健康发展。
赞
赞




