赞
消息一出，很多网友都沸腾了：“法国人终于良心发现，要归还当年从圆明园掠夺的国宝了！”
“那些不义之财马上要还给中国了！”
有人在评论区感谢起了法国。
有的人甚至还提到了雨果当年写过的那段文字，也就是我所熟知的——“两个强盗闯进了圆明园，一个掠夺，一个纵火……将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”
雨果痛斥英法联军劫掠圆明园的强盗行径，希望有一天可以将这些不义之财归还给中国。
看上去很美好是吧？
可事实真的如此吗？
咱们先从雨果说起。
咱们只记住了雨果的正义言论，为什么？因为这是对我们有利的，这是我们想听到的。
雨果是什么人啊？法国大文豪啊，西方文艺界殿堂级别的人物，他都出来痛斥英法了，还有谁比他更有分量的？
这就像我们一些媒体经常喜欢报道，日本某某前首相公开批评高市早苗的政策的一样，连日本人都说日本不好，连日本前首相都批评她，足以说明这件事情的正当性。
但我们往往却会选择性的忽视一些背后的东西。
就比如雨果，他可以一边痛斥英法联军是强盗，劫掠圆明园，而另一边呢，他也可以去大量购买这些被抢来的中国文物。
1865年3月30日，雨果就在手记中写道：“买下一大批中国丝织品，卖主是个参加过远征军的英国军官，东西是他从中国皇帝的圆明园中抢来的。”
雨果在写下这段文字的时候，可一点羞耻和愧疚感都没有啊，按理说，这不应该啊，你之前不都把英法联军给骂成那样了吗？你不是嚷嚷着说要把这些文物归还给中国吗？
怎么现在你好像还沾沾自喜，好像还很庆幸，自己才花了这么多钱就能买到中国皇帝曾经用过的丝绸呢？
你不应该主动把这些东西还给中国吗？
口号谁都会喊，雨果可以写文章呼吁英法两国将不义之财归还给中国。
但是当这些不义之财真到了自己手里的时候，那就不好意思了，之前的话当我没说。
在法国巴黎孚日广场的雨果故居博物馆。
走到三楼，就是雨果亲手设计的“中国客厅”，里面摆满了中国瓷器、漆木家具、宫灯、装饰竹帘……
客厅摆设营造出绚丽又独特的中式文化氛围。
在英吉利海峡上有一座小岛叫根西岛，上面也有雨果曾经居住过的地方，叫“高城居”里。
在高城居里，至今还挂着用圆明园丝织品制成的天幔。
在雨果为他的情人朱丽叶设计的厅室里，则摆满了佛像、瓷瓶、陶器等来自中国的艺术品，而这些大部分来自圆明园。
看到这里，我就想问大家一个问题啊：你们说，法国这一次通过的归还文物法案之后，雨果所收藏的这些中国文物，需不需要归还给中国呢？
你肯定会回答需要是吧？
那你就大错特错了。
这里咱们就要聊到这个法案的虚伪了。
1，军事战利品不在归还之列。法案明确规定：“如果是被武装部队扣押的文物，只要其性质、用途或使用曾有助于军事活动，则不予返还。”
2，该法案仅适用于法国政府公共藏品，不涉及已流转至私人藏家手中的文物。
3，即便是法国政府的公共藏品，这些文物并不是法国主动去清查、主动去返还的，而是需要原属国主动提出申请，提供完整无缺的证据链，证明文物是 "非法占有" ，而非 “合法考古、贸易、捐赠" 所得。
4，由请求国向法国提出申请，成立双边联合科学委员会，请求国必须证明自己有能力按照国际标准保管文物并向公众开放，并且定期还要接受法国政府的资格审查。
5，该法案只是一个简化归还流程的行政程序，并非是强制性的司法路径，一旦法国政府拒绝归还，请求国没有任何可以强制执行的路径。
看明白了吧？简单的说，这不是在归还文物，而是在给请求国套上一层又一层的枷锁。
想要文物是吧？
那你们就得要讨好法国，一切都得听法国政府的，如此一来，法国政府倒是可以考虑从公共馆藏里施舍一些当年从你们这抢来的文物，归还你们。
我们是断然不可能接受如此不平等条件的，但有的国家愿意啊。
比如非洲。
这条法案说白了，其实就是冲着非洲去的。
历史上，法国在非洲建立了庞大的殖民体系，势力范围覆盖西非、中非和北非大片地区，是一个名副其实的“非洲帝国”。
法国曾经在非洲建立起了庞大的殖民体系，势力范围覆盖西非、中非和北非大片地区。
虽然上世纪60年代，在美苏的支持下，全世界殖民体系瓦解，这些殖民地纷纷宣布脱离英法两国独立。
殖民地是没了，但法国还是通过驻军、货币、企业还有亲法精英，维持着对非洲的影响力。
就这样又持续了几十年，到2010年之后，随着法国国际影响力的进一步衰落，这些前殖民地的反法情绪日益高涨，多个国家还宣布要终止和法国的军事合作。
为了安抚人心，法国就试图通过一系列的手段来缓和关系，归还文物就是其中一项。
除此之外呢。
马克龙还做出了很多看似很正义的表态。
比如这两天，马克龙就表示：支持废除曾用于规范法国殖民地奴隶制度的王室法令，要求法国政府推动旨在废除《黑人法典》的法案。
他同时称，法国必须努力解决因其在非洲奴隶贸易历史中所扮演的角色而引发的赔偿问题，这是不容回避的。
马克龙说这话的时候，是2026年5月21日，正好是纪念2001年《托比拉法》25周年。
《托比拉法》的正式名称为——《2001 年 5 月 21 日第 2001-434 号法，旨在承认跨大西洋奴隶贸易及奴隶制为反人类罪》，因提案人克里斯蒂安娜・托比拉而得名。
法案最核心的一条就是：法国共和国承认，自 15 世纪起，在美洲、加勒比、印度洋及欧洲对非洲人、美洲原住民、马达加斯加人和印度人实施的跨大西洋奴隶贸易、印度洋奴隶贸易以及奴隶制，均构成反人类罪。
这是全球首个将奴隶制正式认定为反人类罪的国家法律，具有里程碑意义。
而上面所提到的《黑人法典》呢，是1685 年3月法国国王路易十四颁布的关于殖民地奴隶制的王室法令，简单的说，法案中明确将明确将奴隶定义为可继承的动产，剥夺其基本人权，这也是法国殖民体系的核心法律框架。
法国的殖民地主要在非洲，这部法典针对和约束的，自然就是非洲裔的黑人。
在法国承认奴隶制是反人类罪的25周年纪念日这一天，马克龙不仅提出要彻底废除法国的殖民体系，而且还首次提出要赔偿，要弥补曾经犯下的这些罪行。
你真以为是他无缘无故的开窍了，圣母上身了？
根本就不是。
根据目前的最新民调数据，马克龙支持率已经从去年的25%降低到了18%，同时不支持率高达75%。
他为什么要讨好非洲这些前殖民地呢？
赞
赞
已有1人赞
