赞
2025年，特朗普以一种全世界人民都没有料到的办法将委内瑞拉总统马杜罗运到了美国，许多人当时都用了“绑架”一词。
在这之后，副总统罗德里格斯顺利地代替了总统，然后又顺利地被军方确认为“合法总统”。与此同时，马杜罗不再发出有意义的声音。
照目前的趋势看，在撇开各种政治细节和军事细节的前提下，特朗普的行动更像是一次少见成功的国际政变，并且是制度层面的柔性政变。
委内瑞拉是一个带有明显社会主义色彩的国家，经此柔性政变，尤其是在美国暗中控制下，不动声色的制度转换应该在缓慢进行中，它跟传统宣传中的“颜色革命”有极大的不同，看不到“革命”的阵痛，但会有“革命”的效果。未来，只要委内瑞拉内部不出现大规模群众运动，特朗普的这步棋就可以宣布胜利。
古巴还能挺多久？
上世纪八九十年代，古巴不只有女排很厉害，许多体育运动项目都享誉世界，古巴医疗系统的水平与效率也颇受称道。后来，美国一步步收紧对它的制裁，古巴一步步陷入困局，时至今日，它几乎接近处于与世隔绝的孤立状态，它的一切事务都表现为疲软。
特朗普对古巴的威胁在加快频率，只要他下定了决心，变局时刻都在准备中。
欧洲那边，已经没有太多人关注美国是否出兵格陵兰岛，因为美国事实上已经或正在分步骤获得该岛的影响力和部分控制权，特朗普在此处获得了一个“默契”的霸权大成果。
特朗普在美洲及欧洲的“成功”，从外界看，它是非正义的，是不得人心的。然而，在美国的许多人心中恐怕有另一种评判：他具有足够强的行动力。
2026年，特朗普带着这份鼓舞人心的“行动力”再次驶向中东，这一次，他不止于轰炸伊朗核设施，而是要全面臣服对手，想直接让对手投降。
我曾经在《热战时代》一书中把伊朗比作“中东明珠”，有些人不认可，说伊朗政权独霸，说伊朗没那个实力，说伊朗没有石油以外的任何可靠资本。
现在，美国已经对伊朗形成双航母威胁，战争似乎一触即发。尽管这样，我仍然维持对“伊朗是中东明珠”的宏观判断。
为什么要这样判断？最近，美国驻以色列大使狂言，如果以色列想打，随时可以占领整个中东。这话假吗？不全假。如果没有伊朗挡着，以色列确实可以轻松达成目标。但是，有伊朗的存在，以色列未必能够轻松占领中东。
美国就要下手了，你还认为伊朗是“明珠”，不怕误判吗？
我不怕，因为中东需要伊朗这种力量的存在，敢于跟美国公开较劲就是了不得的勇气，打输了还是明珠。我仍然坚信，美国不可能在伊朗打持久战，也不可能短期内实现全面接管伊朗。
美国与伊朗间的对抗，未来的悲观一面是什么呢？是伊朗用局部妥协换生存空间。
这个“局部妥协”不仅仅指向核问题，而且会指向能源合作及排它性合作，最大的隐患在于“排它性”，排谁呢？大家可以想象到。这个时候，谁能帮助伊朗脱困，谁就不会被排斥，谁当旁观者，谁就有可能成为间接的牺牲品。
美国要的是利益，不是伊朗的土地，利益满足了，特朗普的霸权牌就更为丰富。
过不了多久，特朗普就要到咱们这边来访问。这个时候，很多国际问题专家都在想象或预演“访问成果”。毫无疑问，等他离开的时候，大家肯定能够看到“成果”。
本人不太想过早评估他的成果，只想提一点：他的笑容越灿烂，那个重大问题就越难办，特朗普最善于利用嘴上的“和平”制造称霸的理由。
从特朗普第二任期的初步成果看，如果我作为美国人给自己的领导人打分，或许能给他打70分，作为非美国人，如果从正义性分析，我会给他打0分，但从实际业绩分析，我也能给他打70分，因为他确实让世界各国感受到对他无能为力的麻烦感，他让几乎所有大国领导人都无所适从，都没有找到敢于强硬回击他的办法。关税问题，尽管美国最高法院判定特朗普关税违法，但对特朗普不适用，他照收不误，一时说再加10%，一时又再加15%。美国有“三权分立”，但特朗普告诉你：三权可以分立，但最终我说了算，三方一起演戏。关税有没有用不重要，重要的是：美国告诉全世界，横竖都得按我的来，征，美国说了算，不征，也是美国说了算。
2026年，我想问的是：整个世界还得全盘按照特朗普的非法指令走吗？
赞
赞
已有10人赞
