赞
每日经济新闻报道，Open AI 宣布，出于运营成本考虑，计划关停旗下Sora视频生成服务，以简化其人工智能产品线，此举距离其高调推出Sora独立应用程序仅约六个月。
这个东西刚刚推出的时候确实经验，能生成非常强大的视频，但现在彻底不一样了，Open AI计划把面相开发者和消费者的Sora一起砍了。
美国媒体认为，这都是因为Open AI在准备上市，要证明的7300亿美元的估值合理，所以不得不把所有不赚钱的业务砍了。
美国的股市很注重股东回报，和我们的股市主要是用于融资的不一样，美国不是融资市，而是募资，不给股东合理回报的股票很容易退市，在2000年后，美国要求公司必须连续两年净利润为正或营收达标，才能维持上市地位。
这就导致美国的股市基本每家企业都在盈利，不盈利的就要滚蛋，每年美国退市的企业就有几十家，2014-2023这十年里更是极端，美国三大交易所累计退市4,697家，年均退市470家。
全都是盈利的企业，就决定了高估值的除了少数靠梦想的，大多数一定是给股东更多回报的，Open AI要上市，就一定要盈利才说得通，而要支持高估值，就一定要盈利足够大才行。
而这个Sora就是最大成本之一，OpenAI每天在AI短视频业务上就要烧掉近1500万美元，每年要烧掉约54亿美元。这东西就是技术上行得通，商业上不行，Sora要维持Sora，运营成本远超其收入。
所以这种东西必须死的很彻底，美国的创新一直是靠市场机制保证的，不能赚钱的东西就要滚蛋，不光这个软件不给消费者用，开发者也不要用，ChatGPT 里的视频功能也砍掉。
做这个业务的人不用下岗，转去研究机器人，各路合作伙伴的授权也跟着这条新闻全部撤离了，迪士尼的版权自然是不给了，本来计划一起搞视频生成，但是如果这个东西是赔钱的，那么对不起，迪士尼也不参与。
这东西确实不赚钱，做视频的企业客户本来就少，除了好莱坞等少数电影厂，大部分地方并不需要做视频，而个人客户又完全付不起它运行的成本，商业化是死路一条的东西，在美国就是死路一条。
谷歌的Veo也是做是视频的，一个东西行不行，不光要看技术行不行，商业是商业技术是技术，谷歌有视频站，快手抖音都有，他们的生成工具投入到自己的生态里面，仅仅作为一个环节来用，赚钱还是不赚要看整体行不行。
Open AI自己的生态里面根本没有视频，是一个完全的工具站，用来干编程厉害，还能干什么，现在还是要慢慢看的，AI是厉害，但是互联网也厉害，不是说技术领先，消费者和市场就一定会认这个股价。
如果Open AI的定位就是做一个AI时代的基建，跟克劳德绑定军工，Grok搞社交媒体，可灵生成视频这些能和别的业态绑定的AI不一样，互联网时代的基建公司比如说IBM，也没有多大的估值。
面向消费者的才有估值，股市就是一个巨大的销售，有的时候卖叙事，有的时候卖产品，但是没听说卖基建能有高价值。
经济嘛，越往接近人的一端去，溢价才越大，光砍一个Sora，不建立更多直接面向个人消费者的东西，是卖不上价的，还不如研究研究做个家政或者伴侣机器人。
赞
赞
已有14人赞
