赞
一、中美关系的百年大变局正在走最后的流程
特朗普已经结束对中国的访问回美国了。这次美国总统访问中国，人们普遍感觉是一件非常大的事情，一切都不一样了，但还是没有完全说清楚到底不一样在哪里。先说结论，中美换位的百年大变局历史进程已经正式在走最后的流程。
特朗普上一次访华是2017年11月8日至10日。既然是作为受邀的客人来了，上一次表面上的友好气氛其实与这次几乎是一样的。上一次习近平主席陪同特朗普夫妇去参观了故宫，这一次是去参观了天坛，很多媒体试图极力从这些公开的细节行程中寻找不一样的意义。包括特朗普团队的高官到了人民大会堂如何的兴奋，甚至像刘姥姥进大观园。
但是，故宫和天坛清代甚至明代就有了。故宫始建于明永乐四年（公元1406年），建成于明永乐十八年（公元1420 年）。天坛始建于明永乐十八年（公元1420年），当年就与北京故宫同时建成。清代保留并继续使用这两处设施，功能也一样。当年八国联军入侵中国的时候，还在天坛设立过司令部。建国后到这两个地方参观的外国首脑有无数。
人民大会堂是1958年10月至1959年9月24日建成，是为庆祝新中国建国十周年建造的。当时还是周恩来总理亲自参与设计的。为庆祝建国十周年在北京建设了著名的十大建筑，人民大会堂是其中之一。到这里访问过和在此与中国领导人会谈的外国友人也有无数，今天怎么会就如此不同了？
很显然，这些建筑依然如故，但中国已经完全不一样了。
上一次特朗普来中国，在表面友好的背后，事实上是接下来2018年3月22日大规模贸易战、科技战前最后的摊牌。特朗普结束访问后在回国路上，就在空军一号里发了一些在当时看来莫名其妙的推特：他说我和习主席私交非常好，但习主席是为中国人民服务，我是要为美国人民的利益服务。其间中美两国领导人在其他场合有多次会面，但美国总统再无受邀来华访问过。这次特朗普受邀来华访问的背景是什么？
除军事手段之外，美国极尽所能地动员一切手段对中国持续进行大规模贸易战、科技战、生物战、金融战、舆论战、网络战、渗透战等，进行极限打压，中国则进行了八年抗战。当时美国针对中国的贸易战一开始，有人呼吁现在马上投降是最好的时候，即使认为中国能打赢的，基本也有认为是一场持久战。就算按持久战算，也该到了结束的时候了。美国在当时唯一能卡住中国脖子的芯片领域，今天中国已经今非昔比，2026年1月，SSA800浸润式光刻机正式量产交货，这标志着中国已经掌握芯片成熟制程的全产业链。最后剩下的EUV光刻机领域被攻破也已经胜利在望。
反过来，中国却有无数可以卡死美国，从头顶、脖子、胸、腰、胳膊、手脖子、大腿、小腿一直到脚脖子的领域。稀土不过是小试一把，就让美国嗷嗷叫受不了啦。2024年1月8日，我在“从落后、遥遥领先到清场式领先”一文中首次提出了“清场式领先”的概念。不久张维为老师在视频中引用我的这个概念后，很多人受不了去指责张老师，但逐步澄清这个概念是我说的，并且人家张老师一开始就明确说是引用我说的话。上面文章是对“清场式领先”给出了很丰富的实际证据，并且给出了“不行--很行定律”与“遏制背反定律”的系统证明。此后我又写过很多相关文章，讨论中国在科技领域正全面超越美国甚至清场式领先的文章。随着中国在芯片及军事领域不断在珠海航展和9·3大阅兵中展示出最新成果，这帮人逐渐不敢再说话了。很多不敢相信我说的“中国军事已经全面超越美国甚至对美军可形成单向屠杀能力、一艘055可全歼美一个航母战斗群”观点的网友，在看过9·3大阅兵后，也在我的文章下面留言：汪老师，真让你给说对了。
对于中美关系未来的发展，2024年4月6日，我还提出一个重要观点是：美国将很快成为中国小弟。如果一定要有一个准确的时间，我在2024年5月1日发的文章“为什么美国会很快成为中国小弟？”一文中给出的是“2027年8月1日凌晨2点”。两年前看这篇文章可能很多网友只是哈哈一笑，但今日特朗普访华后是否会有“此言果真不虚”之感？
以上是这篇文章中给出的原因之一分析。事实上，此次美以伊战争是始于2023年10月7日阿克萨洪水行动的延续和扩大。美国被逼得实在没办法时是会讲道理的，这也是当时我预测的过程。
我对中美关系的另一个方面过去讲得相对比较少的观点是：美国迅速崩溃并不一定符合中国的利益。这个世界上特别希望中美直接干一仗，想等着坐收渔利的人太多了。我们考虑一切问题都一定要真正从中国自己的利益出发，不要被任何外人所左右。美国做中国的小弟符合中国最大的利益。对此，我们一定要特别清醒地认识到。特别清醒地认识到这一点，也是美国未来最大的福祉，是这个地球最大的福祉。
二、此次特朗普访华的标志性成就
首先非常重要一个点是：中美基本外交关系的定位发生了重大变化。
1990—2012年，中美双方共同认可“建设性合作关系/建设性战略伙伴关系”的定位，并写入双方联合声明中。
2013—2016年，中方单方面主推“新型大国关系”定位。美方对这个定位是既不否认但绝不承认。为什么？“新型大国关系”，意味着中美都是大国，是平等的大国之间的关系。所以从奥巴马到拜登一再声嘶力竭地叫喊：美国绝不做世界老二；美国永远是世界领导者。
2017年特朗普上台，美国直接把中国定义为战略竞争对手，首要长期战略竞争对手、系统性对手。中方则从来不承认美国是我们的竞争对手，更不承认它还能算得上我们的战略竞争对手，甚至外交人员在公开场合明确否认美国是我们的竞争对手，并一再劝美国“和则两利，斗则两伤”。美国怕中国超越美国，中国则强调我们努力超越的只有我们自己。也就是说，在这个时间段美国把中国当作主要竞争对手，中国则一再强调你美国没有资格做我中国的对手，更谈不上还能算“战略级对手”。
这一次特朗普访华，双方并没有发表书面的联合声明，但双方领导人是口头承认达成“构建中美建设性战略稳定关系”的共识。这里面有三个要点：
一是中美从此前没有共识、外交定位有重大分歧甚至完全相反，转向了开始有共同定位，尽管这还不是书面声明的共识。
二是这个共识定位的表达方式可以说就是直接批评美国的缺陷，美国居然接受了这个共识，这表明双方地位发生变化的事实美国不得不接受了。
三是具体来说，这个定位中有两个核心要点，“建设性”和“战略稳定”。这等同于批评美国之前做事情只是破坏性的，并且变脸太快、不稳定。也就等于是说，美国不能与中国作对，并且政策要有稳定性和可预测性。具体如何建设和稳定，那是后一步的事情。这相当于完全否定了美国把中国当成竞争对手的战略定位。中美两国很多人，可以说美国绝大多数人，甚至中国相当多的人都还没有清醒地认识到这一点。如果认识不到这一点，是会严重落后于时代的。
美国是否愿意接受这个定位？当然不愿意了。但美国是“被逼得没办法、不得不”接受这个定位。那是不是就一劳永逸地接受了？很可能不是。但那也没关系，未来会有更多让美国人“不得不讲道理”的形势出现。教员早就把美国人的脾气摸透了。
相对来说，特朗普在对美国的定位上与民主党是有本质区别的。他第一任期的竞选口号就是MAGA——“让美国再次伟大”。这等同于说在他之前美国就已经不伟大了，更别提做老大。“再次伟大”本身就是寻求再定位，他说要让美国“伟大”，而不是像奥巴马和拜登等民主党人说的是要让美国继续做“老大”。事实上特朗普第一次上任前就知道美国已经做不了老大了，只有民主党人还在幻想和做梦。他一开始就是想让美国伟大，但不行，太多美国人还是沉浸在美国是老大的美梦中醒不过来。
特朗普很干脆：既然你们不承认美国已经不再是老大，硬要与中国争一番，那就彻底放开竭尽所能地干一场得了，别在那里大喊大叫又没实际动作。除了军事手段，其他所有能用的招儿全使完了还不行那怎么办？那就只好认了吧？！
三、美国是否还会向台湾出口武器？
根据这次访问，中美首脑今年还会有3次见面机会：
一是特朗普正式邀请，双方已敲定，2026 年秋季（9–10 月），习近平主席会对美国进行正式访问。显然，这个时间点正好卡在美中期选举（11月3日）前，可以说中国是不排除去支持一下特朗普的。但是，如果在此次访问前特朗普批准向台湾出售武器，这次访问肯定就黄了。所以，至少在习近平主席访美前，特朗普铁定不会批准向台湾出售武器。
二是11月18–19日，APEC深圳峰会。特朗普已经表示会参加此次峰会，在深圳与习近平主席会面。
三是12月14–15日G20迈阿密峰会。习近平主席会去迈阿密与特朗普会晤。
显然，特朗普需要中国为他的中期选举提供支持，只要能互惠互利，这个不是不可以。那么，11月3日之后会不会出现变化，特朗普批准向台湾出售武器？如果是这样，11月深圳他肯定就来不了啦，12月份习近平主席也不会去迈阿密了。
中国同意买200架波音飞机，但捆绑进口400多台发动机为C919生产。后面的订单是看交货情况。如果发动机供货不稳定，波音飞机就不买了。如果中美关系不稳定，飞机也不买了。
可能有人说，不来往就不来往，生意做不下去就不做呗！但是，中国有非常充足的撬动局势的抓手，而且未来会越来越多。
不存在什么“修昔底德陷阱”，只存在西方传统的帝国终将衰落的“宿命陷阱”，陷进去的只有美国自己。越挣扎，只会隐得越深。
所以，中美“构建建设性战略稳定关系”肯定不能只是单方面期待，而是要用一系列实际的、正负两方面的利益关系牢牢锁死这种稳定关系。
无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。不要指望美国不会向台湾出售武器，而要依靠我们能充分具备迫使他把这个强烈愿望和行为收回去的能力。
还需要继续逼美国，逼到他实在没办法，就能有建设性，也战略稳定了！
赞
赞
已有10人赞
