如何看待「湖南金耳环村支书」被网暴?

2026年05月27日

图片

理性劝“网暴”的人一句话:收手吧阿祖……

图片

让女性基层干部“摘耳环”、男性基层干部“摘手表”,这些行为实际上是在搞“去民事化”,除了增强中国基层管控能力、提升中国整合力进而推动军事化建设,没有别的作用。当然这些所谓的“网暴”原本目的不是这个,他们仅仅是发泄情绪而已,或者干脆就是收了钱,只能说南辕北辙了。

现在有些人打舆论战完全不考虑任何社会学常识,最基本的社会心理学规律也不懂,很多时候都在干搬起石头砸自己脚的事还不自知,甚至你给他指出来,他还跳着脚的骂你,不信一会儿我们评论区见。

愚不可及了属于是。

耳环、手表这种个性化装饰性饰物、饰品,是维持基层工作人员个人属性的重要标志物,强迫摘取会引发极大的情绪性反应,这种反应它一方面不可控,不是理性能够对抗的,另一方面直接指向集体化认同。

在军队中,我们一般会使用“摘取个性化饰品”的方式来完成集体化规训,但是这种摘取,是军队自己进行的,会极为谨慎、严密组织、多方配合来完成。如果引发摘取对象的反感 集体化努力会马上失败引发逆反心理,导致摘取对象不认同集体。

这次网暴中,摘取动作的实施者是所谓的“网友舆论网暴”,这就极大减轻了集体的压力,导致摘取行为一定指向集体化,不可能引发针对集体化的逆反,一定是引发对网暴者的逆反。

总结就是一句话:

谢谢啊!

图片

基层组织军事化的好处显而易见,基层干部里面怀有二心的不在少数,剥离这些人的个性化成分,可以有效降低他们做出背离集体利益决定的可能性,导致他们更倾向集体利益。

同时,这次网暴事件的“寒蝉效应”极为明显,网暴对象是个相貌平平、年纪偏大的女性,已经很不显眼了。相信基层工作者中比她漂亮、比她年轻、比她引人注目的多了去了,这部分基层工作者接触到这次舆论风波,第一反应一定是明哲保身,不给自己染麻烦。哪怕舆论反转,他们也趋于自身利益考量选择主动“去个性化”。

这就搞笑了知道吧?

本次网暴事件实际加强了基层组织战斗力,范围还不小。

无论发动网暴的是“神神”自发的自带狗粮行为,还是有组织网暴,结果都与他们的初衷背道而驰。

个人倾向于还是某个境外组织有预谋的刻意网暴,否则不可能这么背离常识。救灾过程中戴个耳环,恰好说明工作繁忙无暇休息,睡觉时间可能都没有,来不及取下来。这种小细节一般人几乎不可能注意到,除非拿着放大镜去找,意图之明显已经不言而喻。还有“50克黄金”这种奇葩言论,什么特么的耳环有50克重?见过50克重耳环啥样吗?

图片

耳垂都给你扯碎了。

境内互联网带有政治攻击性的网暴,目前几乎都是台湾几个组织的行为,所谓“黑熊学院”这种智障组织。这些组织一大特征就是极度缺乏常识,文化水平相当低,真正的“水平低但是很努力”,三毛钱发到吃饱这种操作。

这么干,经常整出烂活乃至于反向作用背道而驰,很正常。

这次挑了个村支书网暴,还是个大妈级别的女性,网暴对象是一对耳环,这种操作之愚蠢让人很无语。短时间内绝大多数基层工作者、公务员,会自发摘除个性化饰品,只是为了避免麻烦,甚至多少有点刻意了。绝大多数人过段时间会忘掉这件事,但带来的军事化暗示不可避免,每次出现在镜头前都会有强烈的“作战”意识,潜移默化之中,相当于给公务员配发制服。

我国长期不这么干,一是考虑公务员的民事身份,二是考虑必要性不强,三是阻力一定会很大。像前面说的,稍有差池就要引发逆反心理。你发动网暴,反而引发“逆逆反”,二次否定等于肯定了。

公务员本身就在自觉去个性化,比如说男公务员马甲。

图片

这方面,女公务员还没有这个倾向,顶多穿个正装,没有男公务员这么统一、刻板。

这次网暴干脆极大推进了女公务员的集体化、制服化。

这是一种心里层面的重要暗示,逼迫女基层工作者摘掉耳环,唯一结果就是迅速完成公务员、基层工作者的制服化、军事化。

属于帮党的忙了,真的。

图片

END

已有0人赞

热点推荐