大不了，鱼死网破！

这几天，美伊之间的火气似乎有点大，正如我前两天说的，不管是华盛顿还是德黑兰，都有意升级这轮交火的烈度，有戎友问，美伊之间会不会像

3月份那样打得死去活来？从目前美伊之间的局势看，实际的情况可能比目前的交火要复杂得多。今天我就跟大家说说说这件事。

【第五舰队总部又被炸了？】

一、第五舰队总部再次遭袭

6月3日凌晨，霍尔木兹海峡又开始炮火连天。伊朗革命卫队宣布，对美国海军第五舰队总部发起直接打击，同时向科威特境内的美军基地发射了至少10枚弹道导弹。美方尚未确认舰队总部是否被击中，但科威特和巴林境内防空警报彻夜长鸣，巴林、阿联酋、科威特三国机场全部关闭，航班全面停摆。

直接炸中东美军的指挥枢纽，这就不能当做普通的“小冲突”来看了。在3月和4月的大战期间，伊朗就炸过第五舰队总部好几次，这次伊朗又选择这里进行轰炸，不仅仅是战术上选择。

单纯从军事角度来说，这次打击就是伊朗“对等反击”的报复。从5月底到现在，美伊之间的这种“零散交火”就愈发频繁起来，6月2日深夜，美军在霍尔木兹海峡附近袭击了一艘伊朗油轮，油轮舱机部位受损。随后美军空袭了位于格什姆岛南部的一座革命卫队通讯塔。

紧接着，革命卫队海军就用导弹击中了“帕纳亚”号，这艘船被认定与美以相关；随即又对第五舰队总部和美军科威特基地发射了导弹与无人机。

这就是“过命”的交情，你一拳、我一脚，别管谁受伤重，气势上首先就不能输！而且伊朗盯着中东美军的核心设施进行轰炸，一来是提醒美军，之前大战40天的时候，为什么是他们自己先喊停，二来也是告诉美军，如果再来，大不了鱼死网破，伊朗做好了这个心理准备。

但是，这些年的地区冲突，军事手段和政治目的永远是扯不清的，尤其是当前中东局势的背景，这种高频率、低烈度的交战，如何选择报复目标，比选择是否动手更能反映它的战略意图，选择打击第五舰队总部和美军基地，除了这两个属于美军作战体系节点枢纽、继续沿用之前反击规则的原因之外，还有一个共同点：这两个地方，一个在巴林、一个在科威特，和公海上的美军战舰不一样。这次打击结束后，伊朗发表了一份声明，指控巴林、科威特对之前美军袭击负有直接和明确的责任。

3月的大战中，海湾国家被伊朗炸得挺惨，恐慌造成的经济损失也很大。当时伊朗就警告过海湾国家，允许美军使用他们国内的基地，就会被伊朗视为反击目标，而且伊朗说到做到，这次打击巴林、科威特，在我看来也是同样的目的。

二、美伊“战和两难”

这轮交手，美伊多少还是带有试探和测试的想法，和前几天的交战是一个道理，美伊谈判暂停后，双方都想测试对方的反应和承压极限，既是3月份交战的延续，也是“第三次海湾战争”新一轮交手的前奏。

去年6月爆发的“12日战争”，打开了潘多拉魔盒，美伊后来开始了一系列激烈的博弈。今年2月28日，美国联手以色列对伊朗发动“史诗狂怒”行动，伊朗随即展开全面报复，烈度之大，外界称之为“第三次海湾战争”，就在双方即将打红眼的时候，然后在4月初，达成了脆弱停火。

我认为，尽管停火局面一直延续到今天，双方大体维持了克制，但谈判围绕伊朗核计划和霍尔木兹海峡通行权问题，已经陷入僵局。这次交战，双方其实都带着不小的火气，已经打破了本就摇摇欲坠的平衡。

而且内塔尼亚胡这个家伙，又一直不老实，又开始在黎巴嫩境内发动了军事行动，以军更加深入南黎巴嫩，越过扎赫拉尼河继续推进，占领了博福特城堡。伊朗已经宣布，因此暂停与美国的间接对话，并放话说要“彻底封锁霍尔木兹海峡”，同时在曼德海峡等其他战线采取行动。

事情发展到这个程度，美伊双方实际上都面临“战和两难”的处境。特朗普是想收缩战线并逐步退出这场冲突，所以以军在南黎巴嫩行动之后，他跟内塔尼亚胡打了一个电话，劈头盖脸骂了一顿，据说骂得还挺难听，像训小媳妇似的。但是，如果以现在的情况退出，特朗普又要被说成“TACO”，这是特朗普最不想听到的词，尤其是中期选举还剩半年，“TACO”其实对他选情的杀伤力挺大，因为对于大多数美国人来说，他们并不反对打伊朗，但强烈反对打了伊朗又没打赢。

伊朗其实也有类似的情况。一方面，德黑兰方面为了摆脱经济困境，一定程度上也希望停火；但是现在，伊朗国内的温和派已经被压制了，就连介于强硬派和温和派之间的总统佩泽希齐扬都被架空了权力，伊朗的实际控制权是在革命卫队手里，对于他们来说，这个局面对于他们掌权是有好处的，毕竟革命卫队的性质摆在那里，适当的紧张程度能够加强他们的反美叙事。

再加上美伊严重严重缺失信任，之前本来谈得七七八八的协议，又被特朗普改了，导致谈不下去，这种事进一步加深了伊朗的不信任。这么多因素堆叠在一起，在我看来，美伊之间这种“打打谈谈、谈谈打打”、“既打不动又谈不成”的僵局，恐怕还将持续，而且双方将其实一直处于一触即发的危险状态。

三、赌桌上的伊朗：这是转机

或许有戎友可能会问：如果现在这个局面一直僵持下去，对伊朗来说，是生还是死？美军之前的打击，已经严重削弱了伊朗的经济和民生基础，接着又是长期海上封锁和制裁，长此以往，伊朗会不会慢慢清空血条？

我觉得，这种看法没有错，一直耗下去对伊朗确实不利，但这个看法也只对了一半。伊朗当然打不过美国，这一点德黑兰比谁都清楚。不过，在军事字典里，“非对称持久战”的基本原理，从来都不是打赢，而是让对手付出过高的代价，当年不管是伊拉克的反美游击队，还是阿富汗的塔利班，他们真的是在战场上击败美军吗？都不是，他们是长期维持这种消耗的局面，最后是美军耗不起。

对于德黑兰来说，不管是拼一把，还是忍让，大概率的结果都一样，政权撑不住；但面对这种绝境，向外转移矛盾才是政治生存的本能反应。

打一仗，打给国内民众看，伊朗在战斗，在捍卫国家尊严；国际社会看，伊朗还有反击能力，没有跪下；也给美国人看，伊朗虽然千疮百孔，但匹夫一怒，也能血溅五步，大不了鱼死网破！

其实这轮冲突，伊朗的魄力多少还是让人刮目相看的。而且我觉得，有件事我们可能一直都忽略了，特朗普跟伊朗谈判，一直在玩他那套“交易的艺术”，但伊朗是把自己的命押上了赌桌，你觉得他只是在跟特朗普比大小？