赞
新中国成立以来爆发了八次经济危机，为什么每一次我们都能安然度过？不是因为天佑华夏，也不是因为我们战胜了经济规律，而是因为我们悄无声息的把危机转移到了其他地方，有某个被忽视的群体，他们默默的替我们扛下了所有的压力。
著名三农学者温铁军教授曾写过一本书叫《八次危机》，你读懂了这本书，就能读懂中国社会的底层运转逻辑，也能看清每次经济危机被我们消化的具体方式。
在讲具体的危机之前，我们先了解一个客观事实：在这个地球上，任何一个工业国家，想要完成工业化，都需要付出一定的代价。
原因很简单，你要建工厂、修铁路、建高楼大厦，是需要买材料、买技术、培养工人的，要干这些事需要花特别多的钱，但是一个国家在完成工业化之前，通常又是一穷二白的，你没有产品可以卖，家里又没有金山银山，在这样的情况下，那如何才能完成资本的原始积累呢？答案是拼命的发债借钱、拼命的透支国内资源，这几乎就是后发国家完成工业化唯一的道路。
可当你这样干的时候，债务就会不断的累积，社会矛盾也会不断的积压，发展到一定程度之后，就会出现产能过剩、失业暴增、财政崩盘的现象，于是经济危机就这样自然的发生了。
西方那些国家每次遇到经济危机，通常都是什么样的剧本？当对外出口贸易受阻——他们国内的产品就会滞销——产品滞销大量的工厂就会倒闭——工厂倒闭之后城市就会出现大量的无业游民——失业人员增多城市犯罪案件就会频发——社会矛盾激化就会引发整个社会的剧烈动荡，这就是西方国家遇到经济危机时的基本剧本。
那为什么咱们国家从来都没有出现过剧烈的经济危机呢？因为我们特有的城乡二元结构，我们的农村就像一块巨大的海绵，在经济上行的时候，农村可以源源不断的给城市提供劳动力和廉价的农产品，等到经济下行的时候，农村又能消化大量城市的无业游民、消化海量的过剩产能和债务压力，从而对冲了经济危机的冲击。
明白了这个你再来看历史上的那些大事，你就能看懂很多东西。
根据温铁军的描述，1958年-1960年，我们实际上已经爆发了一次严重的经济危机，起因大家都清楚，是因为苏联援华投资的中断，我们一边要偿还苏联的债务，一边还遇到了自然灾害，国家实在是没钱，大量的工厂停工，城市里的工人没有了收入，一场剧烈的动荡眼看就在眼前。
在这样的情况下，国家想了一个办法——精简城镇人口。
所以从1961-1963年，全国累计安排了2600多万城镇人口去农村，这些人去了农村之后，靠农村的土地和口粮养活，大幅缓解了城市的生存和就业压力，于是一场系统性的经济危机就这样被消化在了农村的内部。
到了1968-1974年的时候，由于全国大三线建设和四三方案大规模引进西方设备，导致全国财政吃紧，又引发了两次经济危机，当时城市里面就业岗位十分紧张，很多家庭3个孩子只有1个能安排工作，眼看矛盾愈发尖锐，1968年时候，毛主席提出：知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育。
这就是历史上著名的上山下乡运动。
根据历史资料记载，在短短几年之内，共有1400多万城镇知识青年前往农村，这样既缓解了城市的就业压力，又给农村增加了新的劳动力，让他们可以跟着一起修水库、挖水渠、造梯田，帮助中国打下了农业现代化的底子，于是农村又靠自己的造血能力，消化了两次经济危机。
后面1979年、1988年、1993年，国内又出现了三次经济危机，原因各不相同，但最后都是靠农村承接了经济下行的冲击。
直到1997年东南亚金融危机爆发的时候，才给了我们一个惨痛的教训，当时外需这匹马几乎已经死亡，大量企业濒临倒闭，一开始我们想的也是让农村帮忙消化压力，但是熟悉历史的都清楚，1997年的时候，国内刚刚进行了分税制的改革，农民的负担大到了超乎想象的地步，在这样的背景下，农村无法消化那次史无前例的经济危机，于是我们就看到了，90年代末期，国企大改制，4500万人齐下岗，很多人在单位里面干了一辈子，最后只能被迫去沿海打工，经历过那段历史的人都清楚，那次冲击有多么巨大。
有了这次惨痛的教训之后，国家意识到是时候给农村减压，是时候支持农村的发展了，所以从1998年开始，国家接连干了几件大事：
1998年，十五届三中全会明确提出要改革农村税费。
1999年，安徽率先试点取消乡统筹、村提留、屠宰税。
2006年，正式取消了持续了2600多年的农业税，给农民减压。
然后2005年的时候，国家还提出了新农村建设，启动了村村通工程，投入了几万亿在农村修路、通电、搞基础建设。
正是因为有了这些准备，所以2008年当次贷危机席卷全球，我们2000多万农民工瞬间失业的时候，农村才能再次消化这次大规模的经济危机。
我记得非常清楚，2008年确实是农民工返乡的一个高潮期，很多外出打工的人都回家待了很长时间，试想一下，如果没有农村来消化这些失业群体，几千万失业人群直接冲击就业市场，那会是什么样的场景？
而且2008年那次农村不只是消化就业压力那么简单，当时由于外需疲软，国内大量的企业商品卖不出去，那如何解决这个难题呢？答案是国家提出了家电下乡政策，把补贴给海外消费者13%的出口退税补贴给了中国的农民，我们的农民大量购买电视、冰箱和洗衣机，这才帮助中国很多企业渡过了那次难关。
也就是说，是农村一边稳就业，一边拉消费，这才让我们扛过了2008年的那次经济危机。
甚至我们现在回过头去看，就连2020年的那次疫情，其实也是农村在帮我对冲经济停滞的压力，那一年很多人因为疫情暂时失去了收入，他们就留在农村老家自己种地，靠自给自足的方式去淡化了经济层面的冲击，这才稳住了国家经济的基本盘。
正是因为看懂了上面这些历史的大事，所以温铁军教授才一再强调，我们不能盲目的学习西方的城市化和土地私有化制度，因为这样的制度弊端非常明显，你看看巴西和印度就清楚了，为什么他们会有那么多的贫民窟？因为他们的农民没有土地，一旦农民在城市混不下去，就只能滞留在城市里成为城市的流民，所以在印度的大城市，有超百万人口挤在脏乱差的贫民窟里，给他们的社会秩序带来了很大的隐患。
看明白了这些事情，你就清楚，为什么现在国家这么困难，还要花十万亿去搞乡村振兴？很多人觉得这样做没用，他们说农村人都没了，把路修那么好有什么意义？他们觉得这是在浪费钱，应该把钱花在城市或者其他领域。
但他们忘了，国家的布局看的不是一年两年的收益，而是十年二十年，甚至是50年之后的长远规划，我们要的不是在短期内收回成本，而是要守住咱们中国人最后的退路。
从国家宏观的角度来看，稳住农村的基本盘，中国经济就有了一个消化压力的大海绵，会增强我们的经济韧性，减轻我们的发展压力。
从个人微观的角度来看，农村建设好了，我们就有了更好的居住环境，也有了最后的退路，哪怕是再严重的危机，我们都能在农村找到最后的饭碗。
而且现在的情况大家也都清楚，由于城市化快速推进，农村的青壮年已经基本进城，很多村子空心化越来越严重，在这样的情况下，如果我们放任不管，那农村最终只会走向荒芜的结局，等到下一次危机再次来临的时候，请问我们的后盾在哪里？
所以乡村振兴，其实就是在给中国经济加固底盘，我们花钱在农村修的那些路，通的那些网，建的那些公共服务，那不是在浪费钱，而是在给我们的未来留下余地。
西方的社会制度已经证明，只靠城市的调节能力，根本就无法应对一场大规模的经济危机，如今我们正处于百年未有之大变局的背景之下，守住农村的底线，也是我们应对外部冲击的重要手段。
我今天之所以要讲清楚八次危机的底层逻辑，不是为了制造焦虑，也不是为了让大家悲观绝望，我是想告诉大家，只有看清经济周期的规律，看懂中国经济强大韧性的本质，我们才能未雨绸缪，踏实前行，不要信什么天佑中华，也不要信什么发展的运气，这个世界没有那么多奇迹，我们之所以能够人定胜天，是因为有无数农村人在为我们托底，我们要记住农民的贡献，要重视农村的发展，不能忘了自己的初心。
赞
赞
已有3人赞
