原创： 天涯时事

▲ 邓小平（1904年8月22日~1997年2月19日），四川广安县人，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，中华人民共和国开国元勋之一，中国共产党第二代领导核心，中国改革开放和现代化建设的“总设计师”。

今天，我终于触碰到这个以前一直不敢触碰的问题了！

为了这篇文章，我已经准备了接近两年多！在这两年里，我们从国际政治、国际经济层面给大家普及了很多的内容，其中包括社会主义制度和资本主义制度之间的区别、国际经济博弈和地缘政治大博弈等方面的内容，而对这些方面越深入的了解就越佩服一个人：邓小平！

然而，我始终不敢直接触碰这个话题！

因为当今的中国存在诸多的矛盾，再加上一些文人为了一己私利煽动一些在生活上不太如意人的情绪，刻意的诋毁，很多人把这些矛盾归结于改革开放，归结于小平同志，以至于一般自媒体人都不敢触碰这个话题！

比如，某人把改革开放的功劳从小平同志身上剥离、把改革开放带来的两极分化等丑陋现象归罪于小平同志，来煽动一些未能从改革开放过程中“先富起来”的人和社会底层人的不满情绪！

而这些矛盾的尖锐性远超我们普通人所想象，以至于在2013年的时候中国最高领导人都不得不提来“两个三十年互不否定”的重要论述——不以改革开放前三十年否定改革开放后三十年，不以改革开放后三十年否定改革开放前三十年！

曾经我也见过一个三观非常正的自媒体人写过小平同志的伟大事迹，然而却被另外一个号严重洗脑的“粉丝”进行激烈围攻，其疯狂程度让我看到后都心惊胆战！

在所有的领导人中，除了小平同志，其他的领导人我都曾单独写过简评，唯独小平同志我一直不敢轻易的动笔！

在经过两年的普及后，今天，终于迎来了这个关键的时刻！

小平同志是一个伟大的领袖，他的思想深刻而深远，直到今天仍在指引着我们，所以今天我们就说说小平同志的伟大贡献。

我认为小平同志最伟大的贡献是：创建了邓小平理论，建立了中国特色的社会主义，指导了中国的改革开放，让中国人民融入了世界，富裕了起来；发动了对越自卫反击战，简洁的结束了“冷战”的格局，改变了世界政治格局；提出了“一国两制”的伟大设想，收回了香港。

可以说这些事情影响深刻，它们不仅仅改变了中国的命运，而且改变了世界了命运！

下面，我们就给大家简要的解读这三个方面的内容。

第一，邓小平创建了中国特色社会主义理论，指导了改革开放，让中国人民摆脱了贫穷，富了起来。

关于邓小平理论的伟大性远不是我们普通人所能理解的。

事实上，在以前的国际经济分析的过程中，我们已经给大家分析过这个问题，今天我们再给大家补充、深化的分析下，大家自然会知道这个理论到底有多么的伟大！

我们曾给大家分析过，无论是社会主义道路，还是资本主义道路，其实都是没有错的，都是为了推动人类文明的发展而选择的两种不同的发展道路而已。

这两种道路的根本的区别在于：生产资料的所有权！

在纯粹的社会主义国家，生产资料归集体所有，而在资本主义国家生产资料归私人所有，这两种不同的模式导致社会主义和资本主义在各个方面的差异非常的大。

在生产、生活中，我们涉及到两个方面的内容：生产资料和生活资料。

所谓的生活资料就是我们生活中所必须的食物、工业用品等，而食物是从土地里生长出来的，工业用品是从工厂里生产出来的，所以土地、工厂也叫做生产资料。

社会主义和资本主义的根本区别就在于土地和工厂到底归谁所有？

在资本主义国家土地、工厂都归私人所有，在社会主义国家土地、工厂都归集体所有。

由于这两种社会发展经济制度的不同，从而也导致了政治制度的不同！

社会主义生产资料为集体所有，所以我们只能走民主集中的一党执政的政治制度——因为生产资料归集体所有，没有竞争，所以也不需要多党执政；资本主义生产资料为私人所有，它们崇尚的自由竞争，所以它们只能走“多党轮流执政”的政治制度——谁的理念更好，人民就有权让谁上台。

那么到底哪一种政治制度更先进？

如果我们不考虑社会文明的发展程度，那么无疑是社会主义制度更先进，因为在集体经济中，每个人都是平等的，而资本主义制度则分为有产阶级和无产阶的，无产阶级要接受资产阶级的剥削！

但是，一个制度的好坏不能仅仅从理论上来比较好坏，还需要适应时代发展的需求。制度再好，但是却无法适应时代的需求，那么也只会是“乌托邦”——只有适应时代发展的制度才是最好的制度！

可以说，无论是资本主义道路，还是社会主义的最终目标都是共产主义——各尽所能、按需分配！

我们在建国后为什么不直接走共产主义道路？

道理很简单：人类发展程度还很低，生产能力还很弱，无法实现“按需分配”。

既然无法实现共产主义社会，那么我们就要有一个过渡阶段——社会主义！

那么是不是社会主义就一定能够适应当前时代的发展要求呢？

关于这点，我们已经尝试过了：不能！

或许这么说并不准确，准确的说：在当前文明发展条件下，纯粹的社会主义制度发展的不如资本主义制度好。

事实证明：各个方面都采取集体主义，大家都吃“大锅饭”极大的激发了人类懒惰的天性，严重的制约了生产力的发展！而在集体主义的催化下，压制了一些民主和自由，产生了一些不公，不可避免的出现贪污和腐败！

那么，是不是资本主义就是最适应当前社会发展需求的呢？

当然，也不是！

资本主义也有众多的毛病，资本主义崇尚的是个人为主导的自由竞争，而人性的贪婪必然导致资本家为了个人利益不可能完全的“照顾”集体利益，有时甚至绑架了集体利益。

而邓小平同志是第一个看透这层关系，并且在承受巨大压力的情况下，提出了一个新的理论——中国特色的社会主义道路。

其根本是：公有制为主体，私有经济作为公有制的必要补充。

这种制度既保留了关系到国家安全和国计民生的企业控制在集体手中，不让资本绑架集体，比如粮食、能源、国防等；同时，也增强了非公有制企业的竞争能力，比如食品、旅游、工业产品等。

这种经济发展模式充分的发挥社会主义的优点，也发挥了资本主义的优点，增强了竞争力，促进了生产力的发展！

这种模式也被一些资本主义国家称为“国家资本主义”。

所谓的“国家资本主义”就是指：在资本主义制度下由国家政权直接控制资本主义企业的一种资本主义。

其实，中国不是国家资本主义！

道理很简单：中国并没有控制私有经济的所有权！

比如，阿里巴巴、腾讯、京东等还是私有企业，它们的实际控制人依旧是资本家，而不是国家！

至于国企的控制权本来就是由国家控制的，所以也谈不上国家资本主义。

而资本主义国家呢？

现在资本主义国家还没有调整到“中国特色社会主义”的道路上，我们可以预料的是：资本主义国家必然要调整到“国家资本主义”模式——由于目前资本主义国家都是私企，所以如果它们调整到和中国一模一样的制度（让国家控制一些重要企业），那么它们就是“国家资本主义”！

这里特别说明一下，资本主义分为三个阶段：自由资本主义，私人垄断资本主义，国家垄断资本主义。

现在资本主义国家已经进入第二个阶段，第三个阶段将是资本主义的最高形态！

可以说，正是邓小平同志看透了人类文明发展的程度，看清了社会主义和资本主义的优缺点，所以他创建了“中国特色社会主义”这一理论，不再以“意识形态”为主要斗争目标，这才有了后来的改革开放和今天的继续深化改革开放！

在邓小平理论的指导下，中国从短短的40年内就走完了资本主义国家几百年才能走完的道路，取得了举世瞩目的成就，一举成为世界第二大经济体，而且在不久的将来中国必将成为世界第一经济体。

这就是邓小平同志最伟大的贡献之一：创建了邓小平理论，建立了中国特色的社会主义，指导了中国的改革开放，让中国人民融入了世界，富裕了起来。

现在，我们很多的文人根本不知道什么叫做社会主义，什么叫做资本主义，什么叫做中国特色社会主义，还在以小平同志“背离”社会主义来抨击小平同志，这是一种深入骨髓的无知和愚昧！

我可以肯定的说，在当今世界、当前文明条件下，没有任何一种制度能比中国特色社会主义更具有强大的生命力和竞争力。如果资本主义国家不能调整到中国的这种模式，那么很快就会在中国面前“溃不成军”！

而根据我的观察，资本主义想要调整到这种模式需要很长的时间（因为现在的资本主义国家，资本有了一定的对抗国家的能力），当它们调整到这种模式的时候，中国已经把它们远远的甩在身后了！

小平同志第二个伟大贡献就是：发动了对越自卫反击战，间接的结束了“冷战”的格局，改变了世界政治格局。

小平同志的第三个伟大贡献就是：提出了“一国两制”的伟大设想，顺利收回了香港。

1981年8月26日，邓小平在北京会见港台知名人士傅朝枢时，首次公开提出解决台湾、香港问题的“一国两制”构想。

有人说“一国两制”是毛主席的首先提出来的，这个是没有问题的，“一国两制”确实是毛主席首先提出来的。

1961年6月，毛泽东在与印尼总统苏加诺会谈时，首次谈及容许台湾保持原来的社会制度。他说：“如果台湾归还祖国，中国就可以进联合国。如果台湾不作为一个国家，没有中央政府，它归还祖国，那么台湾的社会制度也可以留待以后谈。我们容许台湾保持原来的社会制度，等台湾人民自己来解决这个问题。”

这就是一国两制的最早雏形。

但是大家一定要明白一点：提出观点是一回事，制定详细制度和执行这一方针又是另外一回事！

比如，一个人提出“我们要登上月球”这个观点，但是如何登上月球呢？何时登上月球呢？

他没有说！

但是另外一个人通过制定各种方案、组织制造各种登陆设备、训练人员等，最终成功实现了这个目标。

你说谁的功劳大？

“一国两制”的观点确实不是小平同志最先提出来的，但是制定一国两制的详细政策和具体操作都是以小平同志为代表的那届领导人做出的，所以最大的功劳理应属于小平同志！

然而，有些人利用普通人不懂这些道理，强行把“改革开放”和“一国两制”的功劳强行从小平同志身上剥离，我不知道这种人到底是何居心？

“一国两制”的核心是：除了主权属于中国外，其它的一切都可以和以前一模一样！

而能体现国家主权的方式就是：驻军！

可以说，香港回归的过程不是一帆风顺的，其中也有着激烈的博弈，而小平同志在这个问题上的强硬态度，以至于让当时的“铁娘子”撒切尔夫人都精神恍惚了！

当时，在谈判的过程中，开始时英国首相撒切尔夫人非常盛气凌人，表示可以把香港的主权还给中国，但管理权还是英国的，甚至以“考虑非和平的方式保留香港”相威胁。

这个时候，小平同志不慌不忙，但口气异常坚决，表达了“主权问题不容谈判”的态度。

就在撒切尔还在不停地说，小平同志突然又讲了一句话，让撒切尔脸色都变了——“中国人穷是穷了一点，但打仗是不怕死的！”

所以才有了后来在人民大会堂台阶上跌了一跤的故事。这个动作被当时的媒体捕捉下来，并宣称这是“英国的倒下”。

英国决定将香港“归还”中国，但是在后来的回归过程，也远非想象的那么一帆风顺！

在香港回归前几天，中国和英国进行了谈判，英方说：大陆不能在香港驻军，驻军会影响香港的繁荣稳定，资金要外逃，你们不驻军，把部队放在深圳，有情况从广东过来也来得及，何必非驻军在香港呢？

当时，中央政府分管外交的主要领导和主持军委工作的主要领导双双表态，可以考虑不驻军香港。

于是，港台媒体便广泛报道，说是中央政府答应了香港不驻军。

邓小平看到了相关报道，非常生气，都没有跟这两位领导打招呼。

5月25日，他会见港澳代表团，邓小平开篇就说：“有关香港问题，他们别人讲的都不算数。只有我和他（国务院港澳办公室主任姬鹏飞）讲的算数，其他人都不算数。”

然后又说道：“我国在恢复对香港的主权以后，中国有权在香港驻军。这是维护中华人民共和国领土主权的象征，是国家主权的象征，也是香港稳定和繁荣的保证。香港是中国的领土，为什么不能驻军？没有这个权力，还叫什么中国领土！”

在接受香港的时候，军委副主席刘华清把军队接收方案呈给邓小平审阅，邓小平看完就批了两个字：“软了。”

然后说了两句话：

第一句话：军队只准备了和平接收，没有准备武力接收，不行！要准备武力接收，有准备才能应付可能发生的情况。

第二句话：1997年7月1日，香港必须回归。到了这天，不管英方以任何借口做拖延，如果出现这个局面，要拖延回归，部队就会开进去，一锤子砸死。

这才有了后的进入香港部队大量增加，保证了香港顺利回归。

“一国两制”的顺利实施，为后来的澳门回归，将来的台湾回归提供了一种新的思路，它影响的将不仅仅是中国，而是世界——当今世界还有很多类似这种的情况。

可以说，正是有了小平同志的这三个伟大贡献，才有了后来的人在他的基础上不断的创新、发展，让中国不断的有强大走向更加强大，有辉煌不断的走向更辉煌！

可以说，小平同志这三大贡献改变的不仅仅是当时的中国，还有世界。这三个贡献中每一个贡献都足以流芳百世，然而如此伟大的一个领袖、如此伟大的一个伟人，却被网络上的一些宵小之辈污蔑！

我可以毫不客气的说：任何诋毁小平同志的人都是没有良心的人、都是忘恩负义的人、都是猪狗不如的人！任何想用“两个三十年相互否定”，想把“改革开放”和“一国两制”的功劳强行从小平同志身上剥离的人都是居心叵测的人！

我也奉劝某些人，利用“诋毁伟人、积累个人威望”的这种玩法在以前很多人都尝试过，但是大多数已经“坟头草五丈”了，好自为之！

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！