华为遇到了企业史上最关键的时刻。

美国时间5月15日，美国商务部称将禁止美国公司购买“外国敌人”生产的电信设备、技术。随后，美商务部将华为及其70个分支机构列入“实体清单”——也就是2016年3月中兴遭受的那份所谓“贸易黑名单”。

更重的一击来自谷歌：

谷歌发言人表示，公司会遵从有关华为的禁令，将暂停与华为在涉及软件、硬件和技术服务方面的合作，华为手机（不包含旧设备）将无法及时更新安卓系统，新的华为手机无法再使用谷歌软件（包含Gmail、YouTube等）。

鉴于海外用户对谷歌套件的依赖性，这对华为的海外市场将是重大打击。

但华为选择硬刚。华为海思总裁的一封信，直接亮明了强硬的态度：

超级大国不留情地中断全球合作的技术与产业体系，做出了疯狂的决定。为了兑现公司对于客户持续服务的承诺，华为保密柜里的备胎芯片“全部转正”，是历史的选择。

不仅在硬件上启动了“备胎”，华为在软件上也有准备。早在2012年，华为就投入研发了自有手机系统——“鸿蒙”，意欲取代安卓系统，为接下来的硬仗做准备。

“大嘴”余承东没忍住，提前爆了“鸿蒙”的料：

最快今年秋天，最晚明年春天，华为自己的OS（操作系统）将可能面市。这是面向下一代技术而设计的操作系统，打通手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴，统一成一个操作系统。这个操作系统兼容全部安卓应用和所有Web应用，如果安卓应用重新编译，在华为操作系统上运行性能提升超过60%。

而在前天任正非接受采访时说：“华为的5G是不会受影响，在5G技术方面，别人两三年肯定追不上华为。”

三件事情结合来看，华为人的话语间，底气十足。

是谁，给了华为如此大的底气？

研发投入（R&D）这个数据，至关重要。这是衡量一个企业、一个城市、一个国家对科技研发的重视程度、资金投入力度，最直观的经济指标。

作为一家技术性企业，近10年间，华为累计研发投入达4800亿元。2018年，其研发费用更是首次突破1000亿，达到1015亿，占全年收入的14.1%。

华为的研发投入强度，是什么水平呢？

在欧盟发布的《2018年欧盟工业研发投资排名》中，全球46个国家和地区的2500家公司中，华为以113.34亿欧元的研发投入（2017年数据）排名第五，甚至高于英特尔和苹果，也是唯一一个挤进前50的公司，可见其实力。

若仅观察中国企业的表现，华为也是一骑绝尘。在100名之内的企业中，中国有11家，华为是仅有的研发费用突破100亿欧元的企业，与鸿海+台积电+BAT五家总和基本持平。

此外，华为还是全球最大的专利持有企业之一。截至2018年底，累计获得授权专利87805项，90%以上专利为发明专利，全国领先。

科研投入如此巨大，水平也维持了高水准。华为手机的麒麟芯片，已经与高通旗舰芯片水平不相上下，为手机的高销量打下了坚实的基础。

华为这样做，自然能屹立于科技创新的潮头。但中国市场规模如此之大，像华为这样的企业却不多见。在中国各个行业、各个区域的科研投入上，都存在着巨大的不平衡。

2018年，中国全年研究与试验发展（R&D）经费支出19657亿元，与国内生产总值之比（投入强度）为2.18%。

虽然中国的投入经费已经排到了世界第二，仅次于美国，但中国的投入强度与欧美发达国家还有不小的差距。比如韩国、以色列都超过了4%，日本、瑞士、芬兰等国也都超过了3%，德国2.9%、美国2.7%，都远超中国投入强度。

而分行业来看，中国内部的行业分化巨大。

以2017年数据为例，研发经费投入超过500亿元的行业大类有8个，这8个行业的经费占全部经费的比重为65.2%，行业集中度走高。

其中，研发费用超过1000亿的只有三个行业：计算机、通信和电子设备制造业，电气机械和器材制造业，汽车制造业。

计算机、通信和电子设备制造行业的研发费用超过了2000亿，可见高新技术制造业依旧是科研投入最大的行业，也关乎着当今时代的国力竞争的核心部分。

而从增速来看，近三年来增速最快的竟然是石油加工业，达到了45%；其次是造纸业、非金属矿物制品业。而研发费用投入最高的三个行业，增速也都在25%上下。

行业的分化，和各个行业的天然属性相关，比如计算机通信行业，天然的需要高新技术研发，以及随时更新，与世界水平同步，而像食品制造业、服装制造业等行业，对技术升级、科技更新的依赖性就低得多。

行业分化之外，中国的区域分化也不能小视。

国家统计局每年10月份才会公布上一年的全国研发（R&D）数据情况，各省的2018年发展公报中也很少公布，因此这里只能采用2017年的数据来一探究竟。

这里很明显的特征是，研发投入费用和当地的经济水平是呈正相关的，研发费用前十名，有8个省市排在2017GDP前十强中。

其中，广东、江苏位于第一档，二者都超过了2000亿元，与他们强大的民营经济、遍地分布的工厂、科技公司关系巨大。山东、北京、浙江、上海位于第二档，四省市都超过了1000亿元。

你可以理解为，经济水平高的省市，有足够的资金投入在科研领域；你也可以理解为，更高的科研投入，反而又促进了经济的进一步发展。

另一个特征是，地区之间的差异巨大。最高的广东省投入2343.6亿元，最低的西藏投入仅有2.9亿元，广东是西藏的800倍之多。

按地区看，东部强于中部强于西部的格局十分明显，再一次印证了与经济水平的高度吻合。比如，超过1000亿的6个省市，全部位于东部地区；而低于100亿的7个省区，有6个来自西部地区。

差距如此之大的原因，与中国的产业分布相关。在上文中行业研发投入前三的计算机、通信和电子设备制造业、电气机械制造、汽车制造业，大多集中在东部，这些行业的高投入，推高了东部地区整体水平。

而像西部地区的产业分布，多为采矿、金属冶炼、农副食品加工等，这些产业本身研发费用投入就低，整体水平也就拉低了。

再来看研发投入强度，即研发费用占GDP之比。

最亮眼的是北京，5.64%的水平遥遥领先，完全是发达国家的水平，是全国平均水平的2倍。上海的投入强度也达到了3.93%，同样是发达国家水平。二者作为全国最强的城市，不是没有道理的。

超过全国水平的，还有江苏、广东、天津、浙江和山东，同样都是东部地区的省份，同样是全国经济水平最高的几个省份。

而同样作为全国GDP前十的河南、四川、福建，研发投入强度却不到2%，其内部的产业支撑，还是不够强大。反观陕西、安徽能排到他们前面，说明科技研发水平在进步。尤其是近两年，西安大规模抢人，加上原本就具备的科技、军工研发实力，陕西不容小视。

而像云南、山西、黑龙江、吉林、内蒙古、广西、贵州、新疆、海南、西藏10个省份，研发投入强度还不到1%，未来面临的产业转型升级压力会非常大，值得警惕。

未来国力的竞争，必将归结为科技的竞争。“科学技术是第一生产力”这句话，永远不会过时。

而企业在其中扮演着关键角色。在2017年中国的总研发费用中，企业科研经费支出占比达到77.6%，是科研的顶梁柱。

科技研发费用的投入，关乎着一个企业的生存发展，关乎着一个城市的新经济面貌，更关乎着中国的未来。

因此，我们更需要像华为、大疆这类的企业，认真做好自己的科技研发，才能在多变的经济环境中，展现自己的实力，抵抗未知的风险。