绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

把反堕胎闹上最高法院,共和党的真实目的是什么?


2019年05月24日 
1969年的时候,有一个刚刚失业的妹子叫罗伊,那年她只有21岁。比失业更倒霉的是,她肚子里还怀着一个娃,而且这个娃并不是什么爱情的结晶,而是她之前被人糟蹋的时候意外怀上的。对于没有经济收入的罗伊来说,这娃就成了她的负担,要是再长上几个月,娘儿俩估计得一起挨饿了,所以罗伊打算把这孩子打掉。可是生她养她的德克萨斯州不允许堕胎,当地没有哪个医生敢替她做这个手术。虽然在有些州堕胎合法,但是罗伊凑不出路费和手术费,绝望的年轻人罗伊擦干眼泪,打算拿起法律的武器,捍卫自己的身体自己做主的权力。于是她找到了两名律师,考虑起诉州政府。罗伊找的两名律师都是女性,她俩非常同情罗伊的遭遇,也对德州的法律心怀不满,很快手拉手把执行反堕胎法律的当地检察长韦德给告上了法庭。这个案子就是大名鼎鼎的“罗伊告韦德案”。当时被告韦德说,胎儿是一条命,那是受法律保护的,堕胎就是杀人;而罗伊这边说,这项法律侵犯了原告自主选择的权力,也侵犯了她的隐私权,是违反宪法的。双方争执不下,这个案子就一直闹到了美国联邦最高法院。孕妇的个人权利和胎儿的生命到底如何取舍呢?这也让最高法院的大法官们很纠结,最后9名大法官投票表决,以6:3的结果判处罗伊获胜,韦德败诉。最高法院认为,德州的法律限制了孕妇的自由选择权,这个侵犯了个人自由,是违宪的。堕胎这事儿在美国很有争议……


手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文


会员用户请加微信号:baijiashiping,以防失联!



赞
赞
已有893人赞
已收藏
上一篇:如果美国衰弱了,那么将是这个世界上最惨的国家!
下一篇:Intel、高通、ARM断供!华为怕了?
评论或留言 共1条
一剑 :  覆盖
2019-05-24 21:36:05

登录

注册

站点声明

返回顶部
留言
反馈