如何客观看待各国应对疫情的成效，一直没有一个很好的指标。思来想去，还是觉得使用人口死亡率比较合适。理论上，人口感染率足以说明应对情的防控成效，确诊后的治愈率和死亡率足以说明医疗救治的成效。但现实的问题是各国确诊标准有所不同，有的是核酸检测确诊，有的是抗体检测确诊，有的是二者兼用，有的还要外加CT影像一起确诊。正是由于各国确诊标准不同，所以感染率自然就不能用于比较各国的防控成效了，确诊病例的死亡率和治愈率自然也就不能作为比较的指标。不管你以什么方式检测确诊，有一点是没有区别的，那就是死亡人数基本都是客观的。以新冠疫情死亡人数除了人口基数计算人口死亡率，基本上可以客观反映一个国家实际的疫情结果。以此作为比较防控和医疗救治成效的标准，应该是比较客观公正的了。按这个想法……

会员用户请加微信，以防失联！