因“弗洛伊德之死”，美国已经动乱了半个月了，连带的，还有英国、德国、丹麦、爱尔兰、澳大利亚、加拿大在内的十多个国家。

他们共同发声反对美国警察的暴行，高呼着“黑人的命也是命”、“我无法呼吸”等口号。 

一个美国黑人的死，何以导致全世界如此大的反应？

尤其还有很多白人也站出来声援弗洛伊德，我们不禁疑惑：

白人为何也如此热情的参与抗议示威？

在美国，关于黑人的种族歧视历史源远流长。

最早，黑人就是从非洲卖到美洲的奴隶，他们开矿山，种庄稼，干的都是牛马的活。

正是因为这些廉价的劳动力，美国完成了资本主义的第一波原始积累。 

也因此，在很多传统的白人看来，黑人是发育不完全的动物，智力不全面，天生低人一等，所以从骨子里看不起黑人，当然也包括黄种人和印第安人。

后来到了美国南北战争时期。

林肯为了夺取胜利，采用了“联黑抗南”的策略。

1862年，林肯发布了《解放奴隶宣言》，宣布所有叛乱州的奴隶是自由人，可以应召参加联邦军队，并获得美国公民身份。

黑人们顿时看到了希望，南方各州的黑人奴隶们纷纷逃到北方参加联邦军，帮助林肯完成统一大业。

林肯是真的想解放黑人吗？

当然不是。

在未当上美国总统之前，林肯为了赢得更多选票，他明确的发表言论说：

“黑人是劣等种族，是不配和白人生活在一起，跟黑人在一起，让他难以忍受。”

人嘛，此一时，彼一时，过什么河，穿什么鞋。

林肯的解放黑人，不过是战略需求。 

但美国毕竟是一个讲法治的国家。

既然答应给黑人的东西，那就要给到位。

南北战争后，黑人们不断要求当局履行承诺。

1961年3月，肯尼迪在入主白宫后，就开始要求政府承包商保证招收的工人不因种族、信仰、肤色及出生地受到影响。

林登·约翰逊接任总统后，进一步赋予了黑人升学、就业、晋升及接受政府贷款时，有优先的权利。

从此，“黑人优先”就成了美国的政治正确。

或许会有人说，这对白人不公平，但法律就是用条文的不公平来平衡现实的不公平，因为在实际上，黑人还是处于弱势地位。

1968年4月3日，马丁·路德金前往孟菲斯，在教堂发表了人生最后一篇演说《我登上了山顶》。

而后，他下榻一家汽车旅馆，第二天傍晚，他在旅馆二楼阳台被枪击，子弹穿过脸部，一小时后于医院证实死亡，终年不过三十九岁。

是的，对于大部分白人来说，他们就是看不起黑人。

凯撒的归凯撒，现实的归现实。

白人看不起黑人，黑人不是不知道，让他们宽慰的是，至少美国的法律是保护他们的。

每一部超级英雄的电影里，总会有一个黑人小领导，时间会让他们和解。

但是，黑人也存在着自身很难改掉的问题——缺乏进取心与规则意识。

作为黑人的代表，纽约大主教曼宁含泪怒吼：

“在非洲大陆，他们从没建成过一艘能出海的船，一艘都没有！整个非洲没有一块纪念碑。在白人来到非洲以前黑人没有建成过一样东西，没有排水系统，没有超过一层的房子，没有一座用石头建的房子，全部是茅草和木头搭的。就算你们明天就杀了我我也要说，我们得看清楚真相，黑人群体是有问题的……”。

批评黑人的话从黑人口里说出来，格外有分量。

造成黑人一百多年的时间仍不受白人待见的原因是，黑人缺乏一种文明民族精神。

如曼宁所言，在欧洲殖民者到来之前，非洲大陆仍处于部落状态，文明处于蒙昧阶段。

在被贩卖到美国前，黑奴们仍处于游牧的部落时代，甚至连书面文字都没有，保留着自由散漫、不思进取、不爱学习的习惯。

到美国后，他们长期做农奴，白人的社交、教育、职场体系，他们都享受不到，所以长时间都处于“未开化”的状态。

而且，相比于华裔、日裔、韩裔来说，非洲的文明根基也输在了起跑线上。

他们不知道自己的根在哪里，也没有什么丰富的文明积淀。 

几千年文明传承的结果，流淌在人类的血液之中，要想改变，绝非旦夕之功。

而这种天生散漫的文明基因，在当今的职业竞争与社会竞争中，就会处于不受人欢迎的劣势地位。

相反，同样是外来人口，美国族群中，亚裔受教育程度最高，最勤奋，最守纪律。

根据统计网站Statista的2018年数据，2016年亚裔美国人家庭收入中位数为81431美元，而白人家庭收入中位数则为65041美元，非裔家庭收入中位数为39490美元。

亚裔>白人>黑人。

亚裔为什么强，这和文明底蕴是有关系的。

中国人、犹太人、日本人，都是勤奋、听话、隐忍的代表。

在上世纪六十年代，美国民权运动轰轰烈烈时，马丁·路德·金被FBI监控，得到了他嫖娼、私生活混乱、吸毒等劣迹的证据。

FBI将证据交给纽约时报等美国媒体时，这些媒体全部拒绝发布。

试想想，如果当初马丁·路德·金是一个白人，会是同样的结局吗？

黑人不好管理，不受欢迎，但在法律上却“高人一等”。

这激起了很多白人的不满，尤其是特朗普统治下的美国，白人开始抬头。

弗洛伊德本身是一个劣迹斑斑的罪犯，可是他却成了英雄。

白人们当然不能理解。

但他们为什么还要参与这场运动呢？

因为歧视的背后，是社会的不公平。

纵观游行的白人年龄，我们发现以20到35的青年群体居多。

一名温哥华的示威者举着滑板，上面写着：“任何不公都会威胁正义”。

因为感觉到不公，这才是这些青年参与示威抗议的根本原因。

而这种不公，不仅是弗洛伊德遭遇到的，更是这些青年们自己在现实生活中遭遇到的。

而弗洛伊德的死，不过是给他们提供了一个机会与借口。

他们本质上不是抗议种族歧视，而是抗议社会的不平等。

最大的不平等，就是阶层固化。

这是一个让世界各国青年人普遍感到绝望的现实。

那些来自于精英家庭的孩子，从小受到最好的教育，享受着最优渥的资源，最有机会进入名牌大学，加上父母、家族拥有的社会关系，生活顺风顺水。

2018年，哈佛大学搞了一个新生调查，结果发现：6%的新生，来自富豪家庭；近30%的新生，父母是哈佛校友。

BBC拍过一部纪录片《人生七年》，他们用49年（七个七年），跟踪了一群不同阶层的孩子，

最后揭露了一个残酷事实：

平民的孩子绝大部分仍然是平民，精英的孩子绝大部分仍然是精英。

今天，欧美大多数青年人发现，他们从小，就已经被圈定在一个固定的阶层中，找不到成功的机会与出路，只能做着最基层的工作，忍受着最繁重的劳动，拿着低廉的薪水，看不到希望与光明。

美国作家JD-万斯在其著作《乡下人的悲歌》中写道：白人工人阶级是美国最悲观的群体。

对前途悲观，看不到逆袭的希望，觉得这个世界不公。

这，就是全世界大规模示威游行的真正原因。

种族歧视，只是一个引子与借口而已。

年轻人们争取的远远不止是人种平等，而是各种制度上的不公与歧视。

不过，这场抗议真能改变什么吗？

短期看，什么也改变不了。

但只要改变不公的诉求一直存在，黑人运动就会一直持续下去。

参考来源：

铁马老言《美国大骚乱的本质原因不是种族矛盾，而是阶层矛盾》

乘风破浪的痛《林肯曾想把黑人赶回非洲，成为其一生抹不去的污