随着“弗洛伊德”事件发酵和升级，“历史清算”成了这次美国抗议运动的一个重要组成部分。从推倒南北战争时期的南军将领雕像，到哥伦布被“斩首”，现在已发展到推倒美国“国父”雕像的阶段。6月14日，示威者在波特兰推倒了《独立宣言》起草者杰斐逊雕像，其底座也被画上辱骂式涂鸦。18日深夜，他们又推倒了位于在该市东北部德裔美国人协会草坪上的开国总统乔治·华盛顿的雕像，并将他称为“实行种族灭绝的殖民者”，至于这种历史定位是否准确？我也不敢问，我也不知道。支持吧？亲美人士会暴跳如雷，因为这颠覆了他们心中华盛顿、杰斐逊伟大而光辉的形象，会出来跟你吵。反对吧？华盛顿、杰斐逊的蓄奴者身份，毕竟是历史事实。话说回来，被他夺去生命和土地的印第安人比黑人更有资格这么干，不过，印第安人在美国已成了边缘群体，势单力孤。示威者接着将矛头对准了被称为美国奴隶制度终结者的亚伯拉罕.林肯，这令人颇为不解。反对奴隶制度者去反对奴隶制度终结者？但这场席卷全美的示威运动，本身就没有多少逻辑可言，无论是在对待历史还是政治，都是如此。为了迎合示威者，民主党领袖、众议院议长佩洛西18日宣布，将四位议长画像从国会移除，因为他们是南方蓄奴州联盟的支持者，佩洛西称国会是“民主圣殿”，种族主义者没资格呆在这里。佩洛西等民主党人的做法，也为这场运动的无逻辑性提供了答案：阶级矛盾本质……

会员用户请加微信，以防失联！