很多中国人在看待印度这个国家时，往往都有种不切实际的对比，且得出来的结论往往是非常极端的。很多去过印度的人，都会感觉到印度国内差异巨大，宗教思想严重，种姓制度根深蒂固，很多底层的人毫无梦想，懒惰、不知进取，进而得出了这就是印度人的民族性格，不适合发展工业化的结论。事实上，我们只看到了印度贫弱的表面现象，而未触碰其问题的本质与核心。纵观世界近现代史，所谓的懒惰不知进取的民族性格，严重限制了国家发展的论调，其实是个伪命题。法国大革命之前，法国人经常嘲笑德意志地区的人保守、麻木、僵化、毫无希望，80多年后，法国人就开始被这些毫无希望的人暴打。100多年前，西奥多罗斯福评价中国人：腐败、堕落、畏惧战争、贪图享受。100多年后，中国就成了生命不息，奋斗不止的模样。天行有常，不以尧存，不为桀亡。社会发展自有社会发展的规律，工业化和城市化，靠的是社会经济运行的机理，和民族性、劣根性没什么关系。印度人不是外星人，和其他国家一样生活在地球上，你用社会经济逻辑去一样可以解释印度现代化的矛盾：印度现代化进程落后中国，是因为现代化是有非常大的代价，而这个代价往往足以摧毁现在整个印度。这个代价最直接的体现就是……

会员用户请加微信，以防失联！