近日，香港外国记者会（FCC）向香港特区行政长官林郑月娥发公开信，称担心“港区国安法”会影响新闻自由，要求特区政府作11项保证。要求保证包括：记者采访时不受当局及警方阻碍及威胁、市民能向记者自由发表意见而不受安全威胁或法律追究、记者报道不应受限于禁忌以及敏感政治议题，亦不能因其所属机构政治立场而被拒进入记者会，并且有权索取及查阅公开的官方文件。同时FCC还要求特区政府不能引入官方主导的记者登记制度或特殊签证，记者有权拒绝任何人索取敏感资料，法例生效前发表的报道、文章及评论不应被追究。啧啧~用“港区国安法”会影响新闻自由这种说辞向特区政府索要“保命金牌”，可见香港的某些外国记者是真的慌了。在我看来，这些看似“自保”的要求，许多都是无理要求。比如说这条，“市民能向记者自由发表意见而不受安全威胁或法律追究”，听着好像有点道理，仔细一琢磨，完全不是那么回事，因为在任何国家，言论自由都是相对，而不是绝对的，就连号称“自由灯塔”的美国也不例外。前不久一名美国女子因为不满特朗普在疫情和抗议示威问题的处理，在脸书上发表“有没有人能把那傻瓜（特朗普）打掉?”，结果说没几天，就被几名特勒局的人堵在了家门口。如果按照FFC的标准，这算不算因自由发表意见而受到安全威胁……

会员用户请加微信，以防失联！