绑定手机号

手机号码

验证码　

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评，为你解读国际风云、财经要闻，洞悉全局，你值得加入！

特朗普从德国撤军的底气是谁给的？


2020年07月21日　
作者： 虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

01 任性

这是上个月的话题了，本想说说来着，奈何挖掘机一直在南亚。今天掰扯一下这个话题。
现在特朗普的形象是扭曲的——
在崇拜者眼中，他是美国最牛总统，英明神武，“懂王”之王。
在诋毁者眼中，他是有点老年痴呆的好斗老头，是上天派来祸害美国的。
言归正传，特朗普有何底气从德国撤军？
当然这个撤军并非全部撤出，而是撤走一部分。据福克斯新闻网报道，特朗普已经向五角大楼发布指令，在9月之前从德国撤走5000名驻德美军。这是典型特朗普风格，一言不合就开怼，达不到效果就开干。


目前驻守德国的美军大约3.4万人，特朗普的目标是将其削减到2.5万人。也就是说后面美国还可能继续从德国撤军。
吃瓜群众表示看不懂特朗普这套路，这算什么威胁啊？毕竟谁也不希望自己的国家驻扎外国军队嘛。但这确实是实实在在的威胁，而且是非常任性的那种。
历史上，战胜国对战败国驻军通常会遭遇反抗。但德国和日本不同，它们是二战的战败国，被驻军本就是重塑二战后世界格局的一部分。关键的是，美国主导的世界格局中，德国和日本很快实现经济腾飞，它们对美国有了认同感。
这就是美国的厉害之处——
不仅军事上战略一个国家，还从经济上带动一个国家，更厉害的是还能从体制和意识形态上重塑一个国家，做到从上到下、从里到外全方位征服，大棒与胡萝卜都很强悍。
所以特朗普上台，不论是对日本还是韩国，想提高军费时就打“撤军”这张牌，而且往往能得逞。但是这招对德国能成功么？

02 军费博弈

现在大家讨论国际格局，总喜欢谈中美俄三国杀，往往无意中忽略欧洲发动机德国。实际上来说，德国隐藏在欧盟里面，影响力并不比俄罗斯小。
美国和德国的关系也是世界上最重要、也是最奇特的双边关系之一。
德美渊源非常深。哥伦布发现新大陆之后，欧洲人蜂拥而去美洲大陆淘金。北美大陆除了英国人，就数德国人最多。最典型的就是特朗普家族。
特朗普的爷爷原本是德国农民，趁美国西部淘金的历史机遇发了一笔财（想回德国老家，被德国误认为逃避兵役，没能回去）。特朗普的爸爸趁美国大建设的历史机遇成了纽约知名地产商。特朗普本人又趁黄金美元危机的历史机遇押注豪宅发大财，如今又成为美国总统。


作为德裔的特朗普，上台之后对德国并不友善，开口闭口总是钱，一点感情也不谈。当然特朗普也有他自己的道理。
首先，他作为美国总统，代表美国利益。
其次，奥巴马和默克尔非常铁，特朗普讨厌奥巴马以及与奥巴马有关的一切。因为奥巴马当总统时让美国的国债总额超过20万亿，搞得特朗普很被动。
第三，同样是驻军，德国和日韩付费差距很大。特朗普上任时，韩国每年给美国的军费大约8亿多美元，随后很快涨到10亿美元。现在特朗普狮子大开口，向文在寅要50亿美元，搞得文在寅很为难。
付钱模范生当属日本，承担了绝大部分驻日美军费用。所以特朗普经常和安倍甜蜜互动，反正有钱啥都好说。



美国在德国的驻军数量比韩国多。但是根据德国媒体公布的数据，德国过去10年累计为美国驻军提供了近10亿经费，合一年才1亿欧元。所以特朗普不干了。
以前的美国历任总统，从政治大局出发，认为美国驻军他国是美国利益的延伸，所以军费收得相对少一些。特朗普是商人思路，美国驻军是保护你，相当于给你当保镖，当然要收保护费。
特朗普有一个著名的商业“收费公式”：首先计算美军以及附属人员的工资与给养，一年花费多少钱；再加上武器折旧费用，一共多少钱；然后把这个数乘以二，作为美军当保镖的利润。按这个公式，韩国50亿美元军费，日本80亿美元军费；至于德国，反正不会比韩国少。
德国各界一看特朗普狮子大开口，纷纷表示无法接受。多名德国议员在公开场合批评美国这是在对德国勒索敲诈，默克尔也对特朗普的诉求听而不闻，还和马克龙讨论组建“欧洲军”应对来自美国、俄罗斯、中国的威胁。



特朗普很生气，威胁从德国撤军。德国议员们继续表示，如果你要走，那么最好把你们的核弹也一起带走！
然而当特朗普真的下令撤军，又有德国人出来反对。德国外交部长表示，倘若驻德美军真的要大举撤离，那么德国将会关注。德国负责跨大西洋事务的协调员皮特·贝尔公开对外表示，这对德国而言“完全令人无法接受”。
之前一直强硬的默克尔也表示，德国愿意把军费在GDP中的占比提升到2%（特朗普要求的数字）。
德国前后态度差距为什么这么大？这涉及到战略博弈。

03 战略博弈

博弈之一，费用层面。
驻德美军撤离之后，德军势必就要承担起德国防务，无疑会增加一笔开支。但这些只是小钱。
博弈之二，政治层面。
德国没有核武，美国离开之后，拥有核武与常任理事国席位的法国在欧盟内部的地位必然上升。这也是德国不愿看到的。反正欧洲就是这样，善于彼此扯皮，谁也不愿意对方增加影响力。当初东西德国统一，英法也持反对态度。
博弈之三，经济层面。
美军离开德国，很可能去波兰。前不久特朗普与波兰总统会谈，随后特朗普表示，“我们或许会将部分驻德美军转移到波兰。”


这和经济有什么关系？答案：关系很大。
美军驻兵欧洲的主要理由就是防备俄罗斯。
现阶段德国不惧俄罗斯，但波兰、捷克等东欧国家对德国和俄罗斯都很忌惮，它们很期望美军到那里，以求得心理上的安全感。
美国在东欧的罗马尼亚也有驻军。
另外东欧的乌克兰，急需北约或美国制衡俄罗斯。
这四个国家基本上相当于美国在中欧和东欧之间的四个支点，它们横跨波罗的海和黑海之间，战略上互为犄角，战术上相互呼应。
我简单做一张图，大家可以看下美国这个布局。


美国布置的这4个战略抓手，向东可以制衡俄罗斯，向西可以钳制德国。
如果大家不理解这个布局对经济的影响，可以简单推理一下——
德国经济强大的根源之一，在于躲在欧盟这个躯壳里。
欧盟这个外壳对德国有多重要呢？举个例子，大家都知道历史上德国一直被意大利坑，不论是世界大战还是足球，都被意大利坑得很惨。但欧盟成立之后，德国却把意大利坑得很惨。因为意大利和德国的经济结构高度类似，德国各领域又比意大利强；所以在欧盟内部，赢家通吃，变成德国吸血意大利。
这就是为什么英国脱欧之后，意大利一直叫嚷着要脱欧的原因。
如果德国和美国闹翻，像波兰、捷克、罗马尼亚这些国家，既是北约成员也是欧盟成员，加上北欧诸国，它们都跟着美国走，欧盟的日子就更难过了。
如果欧盟散伙，德国的那层外壳就没有了。大家可以了解一下，现在俄罗斯和德国之间的北溪-2项目，从陆地走原本更好，但因为乌克兰和波兰亲美，硬生生逼得俄罗斯和德国从波罗的海底部铺设管道。
既然有这么多利害关系，德国犯得着为了几十亿美元军费和美国闹么？很显然不是。特朗普有更大的野心。

04 野心

除军费之外，特朗普还要强迫德国干两个事儿。
美国需求之一，强迫德国放弃与俄罗斯合作的北溪-2项目。


该项目通过海底（波罗的海）管线将俄罗斯的天然气和消费者德国对接。
从市场角度看，俄罗斯得到外汇，欧洲得到低价能源，双赢。
但是从美国角度看，俄罗斯获得外汇，将使美国的制裁大打折扣；欧洲得到廉价能源，将减少对美国页岩气的需求。所以美国一定要把它搅黄。美国的套路简单粗暴：制裁所有参与管道建设的公司。
这里的关键就在德国。如果德国硬着头皮，和俄罗斯把项目搞完，会得罪美国。特朗普所谓撤军，就是威胁手段之一。如果德国屈服，作为欧洲大国的脸面就会丢分不少。
美国需求之二，强迫德国像英国一样禁用华为。
前不久，英国宣布5G网络禁用华为设备。随后特朗普主动承认，是他劝说英国等国家封杀华为。很明显，特朗普也劝了默克尔。
但目前德国并没有紧跟美国，而是有礼有节地表示，除非有确凿证据表明华为真的威胁德国安全，否则5G网络建设将不会把华为排除在外。很明显，德国这个表态让特朗普很不爽。他在反击默克尔。
德国精英阶层看得很明白，美国的真正目的不是搅黄一两个项目，而是要把德国绑在美国的战车上。实事求是地说，如果中国、德国、俄罗斯能通力合作，在欧亚大陆上大部分事都可以办成。但三国究竟能否通力合作，关键也在德国。毕竟德国在欧洲受美国的钳制太多。
但默克尔能否顶住特朗普的压力，还要交给时间验证。最终的结果，可能是通过一系列扯皮之后，德国放弃两个项目中的一个，同时提高给美国的军费。究竟是放弃俄罗斯天然气还是华为5G，还真的难以预测。
答案出来了：特朗普的勇气就源自于美国的实力、底蕴与谋略布局。
从大国博弈的角度来说，应该善于观摩学习对手的套路，方能知己知彼。
换一个角度看，美国固然霸道，但实力、底蕴以及谋略布局方面，都很值得观摩学习。别的不说，就东欧四国的那个局，就把德国和俄罗斯搞得很狼狈，就很值得研究。

会员用户请加微信，以防失联！



赞
赞
已有909人赞
已收藏
上一篇：愤怒！英国友华人士正遭隐藏黑手“定点清除”！
下一篇：阴损！华盛顿又往中国统一大业前扔路障！
评论或留言 共0条
提交

登录

注册

返回顶部
留言
反馈