这是我写的第二篇政治分析作品,1天写了1万多字写到手抽筋,不过我相信你读的不会累,通篇大白话和有趣的心理分析、历史案例。「黑命贵」是美国人的政治正确,美国人可以心里看不起黑蜀黍,可以「内隐性歧视」,甚至警察可以把黑蜀黍乱枪打死,但是「种族歧视」的事情可以做,「种族歧视」的话是一定不敢说。就算天不怕地不怕,成天满口胡言乱语的懂王,可以说严惩暴徒,但一定不敢直接指明是严打黑蜀黍。在美国的电视和电影里面,黑蜀黍一定是伟光正的正面人物,没有编剧敢把黑蜀黍写成反派,否则就被指责为种族歧视。但出了电影,黑蜀黍就要当孙子,碰到警察,手千万不可以放在裤兜里,否则警察会认为他是在掏枪,黑蜀黍直接扑街....和「黑命贵」一样,「民主」更是政治正确,不管到底是是不是真民主,无论是虚伪的北美匪帮还是君主制的沙特,都会说自己是「民主国家」。没有人敢说民主不好。民主,和自由、平等这些美好的词汇一样光明,只要标榜民主,就是伟光正。我们最多看到有人说,北美匪帮是假民主。但是万不敢说民主不好。甚至质疑都不敢,民主,能不好吗?但是我今天想勇敢的问:民主究竟是不是个好东西?这个政治正确到底有没有道理。第一、最简单的例子,民主的组织为什么没有战斗力;第二、北美匪帮的终极技巧,偷换概念将方法当成目标;第三、民主的第一个概念……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有895人赞