过去，我一直对中国粮食的自给感到忧虑，但因为没有看到实质性危机，故仍然对“权威安全结论”保有部分认同。1日，听了农业农村部农村经济研究中心的澄清说明之后，我基本确定了自己的忧虑是真实的，我们的粮食安全观在逻辑上是有重大漏洞的，权威人士的解读不但不权威，而且很可笑。按该中心专家的说法，我国大豆年需求量约1.1亿吨左右，90%以上的大豆需要进口。进口大豆的80%加工成饲料，20%加工成食用油，对口粮安全几乎没有影响。谷物主要包括小麦、稻谷、玉米、大麦、高粱等，其中小麦、稻谷和玉米并称三大主粮，小麦和稻谷统称为两大口粮。根据2019年我国发布的《中国的粮食安全》白皮书，我国小麦和稻谷两大口粮自给率超过100%，谷物自给率超过95%。专家认为，大豆只是用于加工饲料和豆油，不作为口粮，因而对主粮安全不产生影响。那我很想问专家的是：如果不进口1.1亿吨大豆，是不是意味着中国要腾出耕地来种植大豆以弥补进口量？如果没有内部产能，难道就不生产饲料了？难道就不榨豆油了？如果要腾出耕地，那是不是意味着其它作物要减产？有网友解释说，不生产饲料无所谓，大不了少吃肉。我也就笑一笑，小孩子的口气。还有人讲，东北非常适合种植大豆，不进口，完全东北产，可以增加东北农民的收入。我承认……

会员用户请加微信，以防失联！