导读：美国的大选制度从来就是不稳定的，驴象两党互相倾轧甚至是射杀才是常态。美国大选变得相对稳定礼貌讲规则是在1991年以后，而那刚好是苏联解体之后。这非常有趣，这证明美国大选制度的弊病是被外部巨大利益所掩盖的，这个利益一旦被吃空，美国驴象两派马上就会再一次进入1991年之前的那种互相倾轧甚至是互相射杀的旧常态。今天应该是美国大选日，按常理推断今天的票选结果只能是民主党（驴）、共和党（象）当中必然有一个候选人胜出，从而担任或连任下一届大统领。然而笔者却比较倾向于第三种结果：今天结果根本就出不来，双方需要进行较长时间的互相攻击和互不承认以及互相争斗，最后引发大规模冲突，形成驴象双输的局面。为什么会这样？本质就在于美国的霸权衰落导致实际控制美国的两大股东以为资源和利润的急剧萎缩而产生严重内斗。过去输了大选不过是再等四年就好，甚至在野期间也能照样赚到钱。但现在不一样了，现在输了的话就很有可能丢命，在野期间更是会被打压到极点。就像特郎普也亲口承认如果自己输了就会选择流亡海外一样，这充分说明了这一届大选的残酷性和复杂性。美国实际不存在真正的民主选举，其候选人并非由……

会员用户请加微信，以防失联！