某壳爆雷后，舆论场热闹无比。按照我国舆论场“帮助弱势群体”的一贯口径——慷他人之慨、柿子捡软的捏，房东的正当权益成了很多“正义人士”的目标。甚至一些真真假假的法律人士开始脑洞大开地“秀正义”了。有的热衷证明房客的“居住权”高于房东的所有权，我不得不佩服这路人马的想象力和勇气（如果他们真是法律专业人士，这真是勇气可嘉）。还有的拿着租客和蛋壳签的合同就推断出蛋壳和房东属于“全权代理关系”，以论证房子可以继续住下去，这推理才能名侦探柯南比不了。“站在正确的一方”是舆论场表演的常态，尽管房东在事件中也是受害者，但是在嘴炮正义观里他们是可以被牺牲、再被加害一次。至于本来在我国就很脆弱的产权成为“正义的代价”，键盘侠和“法律人士”是不管的。姿势秀完、流量管够后，到底怎么解决租房难、怎么避免再出现类似的悲剧，和他们有什么关系？真要深入探讨问题涉及诸多敏感时，他们的“正义”向章鱼的触手一样灵敏、柔软，及时躲闪。骂市场、喷企业时的顾盼自雄，在更坚硬的东西面前，会变得和发情的母猫一样温柔殷切。如此聪明精致的“正义”，无助于社会的进步。正本清源，对长租房模式的兴起、爆雷应该有正确的解读，“企业贪婪”“市场失效”的安全套、万能药其实是迷魂药，给个情绪宣泄的出口罢了。但这种情绪宣泄……

会员用户请加微信，以防失联！