原本不想写这个话题，但最近不少朋友问，为何不写国内事。

国内事并不是难写，而是难扯。总是会碰上一些莫名斗士的敏感点，浪费精神。之前我是不惧这些的，但现在我觉得还是节省一点精力比较好。对于那些莫名斗士，最好是敬而远之。

成都20岁女孩赵某新冠确诊，则触发了莫名斗士们的高潮。只见斗士们每人携带键盘，组成战无不胜的口水军团，争先恐后地去踩一个受害者。

我不想说这是乌合之众的狂欢，但确实是乌合思维的大合唱。

简单说有人落水时，他们会站在岸上看，然后质疑落水者的动机、表示落水者活该；只有自己遭遇不公时，才会大声哀嚎。

01 这么回事

当今地球村，疫情仍然是主要威胁。

欧美疫情第二波来袭，基本处于失控边缘。

在疫苗出现之前，各国都在保经济与抗疫之间走钢丝。

中国虽然可以算是疫情防控第二好的国家（第一是朝鲜），但仍然面临诸多压力。各地仍然时不时会爆出病例，考验各界神经。

北京、大连、青岛、上海等地先后经受住考验，现在压力传导到了成都。

成都几位确诊者之中，20岁的受害者赵某被推上风口浪尖，遭遇空前的网络暴力。

作为一个普通人，在普通生活中被感染，赵某已经很不幸。

被感染之后又遭遇网络暴力，是双重不幸。

赵某遭遇网络暴力的原因大致有两个——

网暴原因一，根据公布的信息，20岁的受害者赵某，无固定职业，最近14天内主要停留的场所包括：中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。

——横跨成都五个区，几乎走遍半个成都。

由于12月6日（周日）去过3家酒吧，网暴者不同情受害者，反而攻击赵某生活不检点。

仿佛攻击受害者就能发泄心中的怨愤、显示自己的正确。

仿佛在受害者身上踹几脚，就能转移矛盾。

仿佛只要发泄愤怒，就能战胜新冠病毒。

当然这种思维并不新鲜、自古就有，比方说把亡国的锅让青楼小姐去背。

当然这种思维也并非中国独有。比方说二战法国曾被德国占领，战后清算和德国士兵谈过恋爱的女性。

然而历史是公正的，那些喜欢甩锅给妓女的政权，其实最后都以比较窝囊的方式走向灭亡。二战之后的法国，也失去了血性，开始走下坡路。

02 第二个因素

网暴原因二，赵某的爷爷奶奶住在郫都区，12月7日确诊。赵某此前去探望过爷爷和奶奶，很可能在那时被感染。她本人去酒吧的时间是6号与6号之前，做核酸检测的时间是7号傍晚，8号凌晨得知确诊。

网暴者不去同情这一家人的不幸，反而谣传赵某在得知家人感染之后继续到处跑，不顾自己死活，不顾社会安危；并以此为依据反过来证明赵某生活不检点，继续网暴。

这些键盘侠上起舞的网暴者，企图把网络暴力意淫为匡扶正义，就好像当年那位U型锁暴徒把打砸同胞的车意淫为抗日一样。

这种氛围下，赵某的个人隐私信息在多个社交平台上被转发，涉及的图片包含了姓名、身份证号码、家庭住址、照片等信息。

这些信息曝光之后，更多人打电话给赵某。有时候一分钟都有五六个，造成防疫人员电话都打不进去。很多人在电话中对她进行人身攻击。

网暴者还把模特的照片谣传为赵某的生活照，试图证明其不检点；又把别的接吻视频捏造为赵某，企图证明其私生活随便。当这些谣言被揭穿，又有人谣传赵某长得丑。

所谓乌合思维，其实就是对受害者肆无忌惮的践踏。

回到这个事件上，赵某的生活并未有任何违法之处。她在确诊之后，第一时间配合防疫部门做了流调工作，把自己的行踪如实地上报给防疫部门，已经尽到基本责任。

至于她在20岁的一个周末去了哪里，那是她自己的事。按照赵某自己的说法，她并非一晚转场好几个酒吧，而是在周末和朋友喝完酒后，去酒吧工作。

但网暴者全然不记得，患者并不是人类的敌人，病毒才是。他们不关心病毒的传播链条，也不关心是谁泄露了受害人隐私，更不在乎泄露人家的隐私是否违法。

03 谁是弱者

鲁迅说过：

勇者愤怒，抽刃向更强者；

怯者愤怒，却抽刃向更弱者。

这些网暴者看似声音很大，其实很懦弱。面对强者时，他们都会摆出温顺的绵羊状，不敢表露出哪怕一丝丝血性之勇，但可以对受害者肆无忌惮地造谣。

网暴者自以为站在道德制高点为防疫出力；但本质上，他们是在添乱。

试想一下——

如果感染者可能因为自己去过某些地方而遭遇网络暴力，那么后来的感染者就可能瞒报酒吧等可能遭遇网络暴力的场所，这会给防疫工作带来更大的隐患。

如今这个局面下，对新冠受害者实施网络暴力，本质上是成事不足败事有余，是在妨碍抗疫大业，是在给每一个人制造安全隐患。

对于这一点，领导层非常明白。12月9日上午，四川省委书记、省委应对新冠肺炎疫情工作领导小组组长彭清华，前往成都市调研指导疫情防控工作，指出要注意保护患者隐私，做好群众心理疏导，坚决制止网络暴力，营造良好的疫情防控氛围。

——这才是防疫抗疫的正确思路。

会员用户请加微信，以防失联！