对于社区团购的认知，我相信大家都已经非常明了了。这绝对是又一种争抢社会底层谋生资源的做法。而且这种做法也算不上创新，不过是把此前美团和滴滴等网络平台的经营手段移植到一般性生活产品上而已。以补贴占领市场是这种模式的最大特点。这种方式其实已经涉及到违反我国的《反不正当竞争法》了。而至于当前对于阿里的约谈，我们看到的只是垄断调查。对于这种模式，我在查阅2019年4月23号发布的最新版《反不正当竞争法》里，并没有看到具体的认定。但是其中第七条里有这样的违法认定：经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：（一）交易相对方的工作人员；（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。经营者在交易活动中，可以以明示方式向交易相对方支付折扣，或者向中间人支付佣金。经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的，应当如实入账。接受折扣、佣金的经营者也应当如实入账。经营者的工作人员进行贿赂的，应当认定为经营者的行为；但是，经营者有证据证明该工作人员的行为与为经营者谋取交易机会或者竞争优势无关的除外。在这条法律里，并没有明确标示把物品以低于市场价格向消费者打折扣的行为属于不正当竞争。但资本以这种疯狂投入的方式来和市场里的其他经营主体做竞争，并导致其他经营者因为难以竞争而倒闭。事实上这就是一种不正当竞争行为。我认为国家应该针对这一新兴事物尽快做出新的法律修订，把这一不正当竞争行为做出细致规定后纳入到法案中。虽然在国内法中我们看不到这种以补贴来竞争的行为属于违法，但我们经常可以在……

会员用户请加微信，以防失联！