原创： 吴鹏飞
来源公众号：吴鹏飞观点
已获授权
昨天我写了一个文章，讽刺挖苦烟草与茅台酒两大企业，推出自己的技术人员当选院士和候选院士，读者普遍是肯定和支持我的，但也有极个别读者，持不同意见。他们代表性的疑问是，不能因他们是营利性质的机构人员，不能在没看到他们论文的情况下否定他们。言下之意，如果他们的科研成果确实过硬，也不能排斥烟酒行业的科技工作者，三百六十行行行出状元嘛。针对这些糊涂人士的糊涂认识，我特意再写一篇文章，进一步把道理说透。如果读完此文之后，还有人为烟酒院士辩护，那就不是糊涂，而是屁股坐歪了的问题了。我重申，院士称号是科技领域最高荣誉、国家荣誉、终身荣誉，其实也是一种世界荣誉，院士在国际上也备受尊敬。因此，它只能颁发给那些在科技领域做出过杰出贡献的、深孚众望的人物。获此称号的人，必须在科学技术领域做出过系统的、创造性的成就和重大贡献。这里所说的系统、创新、成就、重大贡献，是站在人类的、世界的、国家的层面而言的，不是就企业而言的。比如袁隆平的杂交稻技术，就是领先世界改变整个人类命运的重大成就，屠呦呦发现青蒿素，就是对一些国家流行的疟疾有特效的、具有世界意义的科技发明。又比如黄旭华的设计制造核潜艇，虽然他的技术不一定是世界领先的，但是他为国家安全填补了技术空白，同样意义重大。这三个层面的成就，都是可以评选院士的。说到这里，我要提醒反对派读者注意，袁隆平曾经长期不能获得院士资格，屠呦呦至今也不是院士。在这样的情况下，再看看烟酒院士的蹬鼻子上脸，你就可以看出其中的滑稽了。袁隆平不被评选为院士的理由是什么呢？是说他的育种技术是传统技术，不属于创新，也就是説，他只不过是用老的技术，做出了新的不同的结果而已。这算不算创新呢？美国人认为，这是创新，是了不起的创新，他们的科学院主动授予袁隆平外籍院士荣誉，中国科学院至今不同意袁隆平入选，最后是中国工程院接纳了袁隆平，算是化解了这世界性的尴尬。但是屠呦呦至今两院落选，是什么理由呢？答：没有人或没有足够多的人推荐。
这令人又要笑掉大牙，问题是我们没有那么多大牙可掉啊。中国两院院士的评选章程，我认为应该改一改了。不能仅仅是推举制，也就是通过行业、院校、单位推举候选人，还应增加自我申请、直接发现机制。例如人家美国科学院吸纳袁隆平，就没有经过任何人推荐嘛。我们死板的推举制，将建国70年来唯一的诺贝尔医学奖获得者屠呦呦拒之门外，将具有世界级科研成果的、从美国回到清华任教的颜宁美女教授拒之门外，并让她被美国再次挖走，连连做出世界级的新成果，令中国难堪。我们的院士评选，有没有一种武大郎开店的味道呢？我看是有的。院士质量下降的必然结果，就是嫉贤妒能，真正的科学大家进不来，滥竽充数的烟酒院士却堂而皇之地登堂入室，居然还有院士为烟草院士辩护，称他的降焦添加中草药的所谓成果，对公众健康有益。这院士的意见与国际和国家专业机构的意见是相悖的。为烟草院士辩护的院士，真的是出于科学和公道吗？这样的院士，有没有红楼梦大观园里面的石头狮子干净呢？我不知道，他自己应该知道。院士应该具有特殊的权威性，这种权威性来自不介入企业的具体利益，没有幕后金钱交易的纯粹性、公正公益性，没有这一点，院士一样威信扫地，这实际上是全世界院士制度的明规则。因此，我要告诉有糊涂认识的读者朋友，全世界各国的院士来源，主要是来自国立科研机构、民办独立科研机构、国立和私立大学、医疗研究和临床机构、民间独立的个人研究发明者，唯独杜绝了来自企业的科技研发机构和科技服务机构的从业人员。道理很简单，这些人员的第一工作宗旨，是为了企业改进产品、完善工艺、提高经济效益，而不是为了人类福祉、世界发展、国家进步。这本来是像1+1=2一样简单的道理，只不过，中国烟草总公司和茅台酒集团，以及为他们投票的院士和科协的同志，佯装不知罢了。大家不用脑袋，就算用脚趾头想一下，也应该明白，如果企业的技术中心骨干可以当选院士，那么，美国的科学与工程院的院士，就应该多数来自世界500强的企业。因为这些企业的技术骨干，在相应领域绝对是世界顶尖的，而且哪一个做出的科技成果都不会少。
同理，中国的各行各业都有自己的龙头企业，对国家的贡献都不小，汽车、石油、电力、橡胶、化工、医药、交通、运输、食品、农业、通信等等等等，每一个企业都有自己的技术中心，都有自己的科技带头人，都可以拿出不亚于烟酒院士的科研成果，他们岂不是都要当院士？比如仅华为一家，就有几千位世界级大科学家和每年数万个发明专利，他们在通讯领域的成果，绝对是世界一流的水平。拿谢剑平、王莉来比，华为至少有一千人成就在他俩之上，但是任正非绝对不会出此下策。相传百度李彦宏曾经因为搜索技术的贡献，想选院士，最后知难而退了。他们不来参选，是对的，是懂得基本规矩的，是有自知之明的，是不愿意被世界各国科学家耻笑的。我希望我已经把道理说清楚了，这就是烟酒院士十分搞笑，十分荒唐的道理。有人会问，吴老师，是不是烟酒行业绝对不能出院士呢？我的回答是：非也。只要有人在这个领域做出了对人类、世界、国家具有巨大意义的科技贡献，就算他任职于企业技术中心，但他的成果已经超越了企业利益，也是可以的。比如，如果谢剑平发现了证明了烟草中确凿的有害物质。以及剔出这些物质的工艺，使烟草变成了真正有益的健康品。这个成果就具有了人类和世界价值，这时候的他当选院士我举双手赞成。而现在他的所谓成果只是为中国烟草总公司开发新产品制造了噱头，制造了卖点，就应该为头顶院士荣誉而羞愧。又比如，如果王莉总工发明了茅台酒酿造新方法，在中国任何地方都能造出正宗茅台。那这就有了国家意义，因为这就可以使茅台酒不再供不应求，不再只是少数人的杯中物，一瓶茅台酒只需要十元钱，老百姓都可以大杯痛饮。她如果搞出这样的成果，就像发明玻璃现代制作技术的人，使那原本只有贵族才能享用的贵重水晶球，变得不值几文钱。又比如，王莉总工发明了系统性的酿茅台的技术，可以节约50%的高粱，进而可以让所有的白酒、其它蒸馏酒，品质绝对保证，但酿酒原料可以节约50%，这对于国家、对于世界，都具有划时代的意义。虽然她是茅台的总工，但是，她却干得是人类酿造科技的系统创新。如果她有这样的成果，候选工程院院士，我举双手双脚赞成。但是，现在，她拿出来的是茅台酒口感控制方法、茅台酒酿造安全平台技术、茅台酒微生物成分保留技术，靠这点货色，就要评中国工程院院士，羞不羞啊？茅台酒厂诸君，你们饶了王莉女士，行不行啊？
赞
赞
