绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

除了中国,没有国家能帮印度工业化!


2021年03月07日  浏览(9191)人
0
来源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)

在今天这个日益反全球化的时代,新自由主义实在算不上好词,从各式各样的媒体,甚至包括我本人都对新自由主义口诛笔伐,但是如果站在旁观者的角度,印度实际上真的非常适合新自由主义。


虽然印度媒体一直吆喝着与中国做地缘政治斗争,实际上印度在最为根本的经济上已经和中国不是一条起跑线了,最为合适对比的是越南。


从2009年到2019年这十年中,越南商品出口总额年平均增长为18%,而印度仅为5%,在这个期间,越南实现了470亿美元的贸易顺差,而2010年越南还是130亿的贸易逆差状态,很显然越南有了极大的改善,但是印度的贸易逆差从2010年的1238亿美元暴增到2019年的1618亿美元。



2019年,越南最大的出口产品包括电机和设备(占41%)、服装(11%)、鞋类(8%)以及机械和机械设备(5%)。2010-2019年间,出口增幅最高的是电机和设备,在越南出口总额中所占份额从2010年的10%上升到2019年的42%


其中,移动电话出口增幅最高(所占份额为13%),其次是集成电路(7%)和手机零件(6%)。美国、阿联酋和奥地利占越南2019年手机出口的40%。


与越南的制造业和以技术为导向的出口相比,印度的主要出口产品主要是低技术产品,例如矿物燃料(占14%),珠宝,贵金属(占11%),机械(6%),有机化学品(5%)和车辆(5%)。


越南的高科技出口在制造业中所占的百分比为40%,而印度为6%。


越南之所以在电子产业上有如此成就,主要归功于三星,2018年,三星电子在越南的总销售额达到660亿美元,占越南国内生产总值的28%。


2021财年的情况,印度也没好到多少,新冠疫情爆发之处,印度媒体一直乐观的预期,将会有大量的制造业从中国流到印度,因为世界上只有印度可以承接中国如此庞大的制造业,但是事与愿违,根据印度工业和内部贸易促进部的数据显示,2021财年第一季度的数据,FDI流入下降了60.62亿美元,比上一财年同期的163.29亿下降了60%。


相反的是,越南已经成为外资投入热地,越南出口增长了18%,其中两大出口行业出口暴增,分别是计算机及其配件增长26%,机械及其配件63%。


去年中印关系恶化,印度给中国投资加大了门槛,今年2月份,两国已经撤回实际控制线,达成协议后没几天,印度就放松了对中国投资的限制,印度官员已经表示未来几周内会放宽对国家安全不敏感地区的投资,如果项目中的中国投资占20%以下,则可以走自动通过,不需要政府批准。


印度著名的汽车制造商Bajaj公司的老总Rajiv Bajaj说,印度别无选择,只能继续和中国继续开展业务,不然的话会损失的更严重。


印度的问题在哪?


莫迪政府早在2020年5月就提出了“印度自给自足”的政策,一方面是解决就业,一方面推动经济复苏,振兴本土制造业,也是因为如此,莫迪一方面为中小微企业提供贷款,一方面加快放松劳工政策规定,鼓励本土生产和采购,搞进口替代。


在2020年,莫迪政府计划对中国产品全部抬高关税,这些抬高既包括一般的玩具,家用电器之类的一般消费品,也包括手机,电视以及一些关键产业的产品,并且仿效之前中国吸引外资的政策,大力吸引外资。


仅在2020年4月,印度政府就和1000家美国跨国公司接洽过,莫迪甚至已经规划了高达46万公顷的土地,专门用来承接从中国撤出的外国制造业公司。


很显然,莫迪失算了。


自印度人民党上台后,虽然莫迪嘴上说要推动自由化和市场化的改革,在2018年达沃斯论坛上也慷慨陈词,称“保护主义”和“逆全球化”就像恐怖主义一样危险,但是莫迪干的事情就是保护主义的事情。


印度人民党自 1980 年重组以来,印人党以甘地社会主义和司瓦德西理念为经 济指导思想,甘地社会主义高度强调各有分工、自给自足的小生产者传统,司瓦德西则主张自产和购买国货,二者相结合,形有有印度特色的经济理念。


司瓦德西认为,印度主要的动力是国内资本,国内企业家以及农民工人,外资作用有限,印度应该在国内自由化,但是对外搞保护主义。


在中国“改革”和“开放”是并行的,如果一个人持有改革的思想,就必然有开放的思想,但是在印度不是,改革和开放这两个词是分开的,印度可以搞经济自由主义,也可以搞自由化,唯独不能对外开放。


外加上印度两方面都对保护本土市场有需求:城镇中小工商业是印度人民党的传统票仓,废钞运动以及商品服务税严重损害了中小工商业者的利益,莫迪2018年推行的扩大零售业对外开放也引发中小工商业者的反感,代表其利益的全印贸易商联合会不断的在全国搞示威游行,迫使印度人民党不得不在2019年又搞起了限制外资的新规。


其次是类似于塔塔,信实工业之类的大财团。


莫迪和信实工业,阿达尼等财团的关系非常亲密,印度人民党接受了大财团的大笔捐款捐款,92%的印度人民党资金来自于这些大财团,这些大财团不愿意放开国内市场,往往游说政府要求对外资进行保护性措施。


疫情期间印度的GDP大跌,但是印度第一富翁,信实工业的CEO安巴尼财富大增,成为亚洲最富的人。


同时由于印度炼油行业是信实工业的安巴尼一家独大,根本没有竞争对手,油价高的时候,印度汽油价格高,油价低的时候,印度汽油价格更高。


印度汽油已经飙升到8.664了(今天汇率),柴油 7.865 。暴涨的油价是印度讨论的核心话题,印度石油部长说,高昂的油价阻碍了印度经济复苏。


由于印度汽油没有标号,以柴油来对比,武汉目前柴油价格为5.99。


可是看看印度距离波斯湾的距离,比中国近得多,安巴尼赚起钱来毫无底线。


即便是如此,在整个印度媒体以及印度媒体的评论区里面,到处看到的是赞扬安巴尼的声音,声称安巴尼为印度人民带来工作,安巴尼是印度人的骄傲之类的,也不知道是不是安巴尼请来的水军。


下行道的印度经济


自2018年9月以后,印度银行业的坏账问题以及影子银行问题集中爆发,印度经济出现急刹车的且能够看,增长率从2015年的8%一头栽到了4.2%,在新冠期间,2020年4月到6月,GDP与上年同期下滑23.9%,创下1996年以来最大跌幅,一直到去年10月到12月份,印度经济才有0.4%的小幅增长。


印度长期是以国内的消费为主要增长力,问题在于:对于印度这么一个贫穷国家,国内消费力有限,而以二战后成功的经济模型来看,无一例外的都是采取促出口的方式,东亚经济成功证明了这一点,以“自力更生”号召民众只买印度货,只要产业资本进入,不想要商品进口,这种模式注定不可持续。


举个例子,印度一直希望减少对华进口,不断的抬高对华关税,问题在于:中国不但是为印度提供消费品,更为印度提供生产原料,印度70%的原料药,25%的汽车零件,90%的手机零件以及80%的纺织丝线都是中国提供,切断对华贸易直接影响到印度本土厂商,而本土厂商被迫去寻找价格更贵的替代品,又反过来导致物价的上升,造成经济混乱。


在一片“撤出中国”的宣传中,印度信以为真,以为在中国的外国制造商会随着莫迪一声号召集体搬迁到印度,他没有想过的是:作为世界工厂,中国的供应链其韧性,其规模,是印度人完全不敢想象的。


很多制造商为什么选择了越南而不是印度,很大原因是由于越南目前和中国贸易较为正常,越南也是RCEP成员国,制造商们搬迁到越南,可以利用越南较低的人力成本,还不用为供应链操心。而一旦搬迁到印度,等于一切打翻重来。


外加上越南对于中国很多产业政策是像素级抄袭,抄袭一方面避免犯政策性错误,一方面由于制造商已经熟悉了中国的政策,越南抄袭中国政策,制造商大大节省了对越南生产环境理解的时间,对于制造商们来说是多重利好。


当然指望印度抄袭中国产业政策不太现实,中越政治环境较为相似,越南能做的事情,印度做不了,印度是一个联邦制国家,无法形成一个强有力的中央政府,这次旁遮普邦农民起来闹事就是明证。


目前印度人口中有58%是农民,印度目前最大的任务不是搞什么高科技,而是把这58%的人口能够尽快的转移到城市里面来,从农民变成产业工人,从中国转移的所谓的“血汗工厂”恰恰是印度现在缺乏的。


印度必须创造每年接近10%的增长率,才能为每年1200万新的劳动力创造新的工作岗位,印度目前失业率为6.9%,作为一个发展中国家,这个失业率很高了,而且失业率并不均衡,哈里亚纳邦26.4%,拉贾斯坦邦25.6%,果阿21.1%,高失业必然意味着政治动荡。


以自给自足的印度经济,暂时根本无法拿出庞大的产业资本来支持这个,印度需要外资,更需要从中国过去的资本。因为中国过去的资本是真正的产业资本,而美国的资本是金融资本。


那些在中国被嫌弃的“老旧技术”,“污染产业”,“血汗工厂”恰恰是印度现在最为急需的,只有这些公司才能为印度带来就业。印度的发展需要一代人为之牺牲和奋斗。


每隔一段时间,由于制造业大国在人力成本上的上升,低端制造业必然外流,全世界的制造业产业链就会重整,而此时是最好的承接时刻,而一旦错过了,就要等待下一次重振,而下一次的重整可能就遥遥无期了。


印度最不该做的事情,就是在这个时间点与中国交恶。


本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有843人赞
已收藏
上一篇:怎们看美国民意对中国看法日益负面?
下一篇:美国“芯荒”!
评论或留言 0

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈