绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

我代表我自己,谈打不打疫苗!


2021年04月05日  浏览(5000)人
0
这一段时间,关于要不要打疫苗,该不该打疫苗,众说纷纭,争议不小。国内外的专家意见也不是很统一,公众里面也有不同看法。我一直没吭声,主要原因是觉得打疫苗是一项重要的公共卫生举措,还是应该听国家的、听参与决策的专家们的指导意见。但是,作为每一个个人,都面临一个决定,打,还是不打。看到我一直没有谈及此事,有些心急的读者,一再问我,吴老师,你自己打不打呢?这个问题问得妙,关于公众应不应该打,我们不能轻易置喙,但是个人究竟选择打不打,却是可以说两句的。先说答案。如果我自己可以选择,我会选择不打。为什么呢?第一个原因是,我的年龄处在模棱两可的节点上。我们社区张贴的通知说,接种对象是60岁以下的符合条件的人。我今年是满五十八,进五十九,十月份过生日,如果把母亲怀胎十月算进来,我已经六十了。也就是説,就年龄而言,我可以选择不打。我们要知道,六十岁这个线,是一个人为规定的线,是统计概率的一个平均值。就比如五六十年代,全世界规定餐后血糖值达到11,为糖尿病判断标准,后来世界医生又在一起开会,把这个判断标准改成了11.5。所以,我们要知道,科学最重要的一条原理是,越是看上去很科学的东西,往往越不科学。比如张文宏教授曾经说,喝牛奶吃鸡蛋比喝稀饭吃油条更能增加抵抗力。他的说法似乎很科学,因为战胜病毒的抗体是蛋白体构成的,当然中国人的传统早餐是不利于提高免疫力的啦。然而事实证明,喝牛奶的美国、英国、法国,比喝稀饭的中国、韩国、日本等亚洲国家,感染的比例要高得多。张文宏和我多年前遇到的一位安利讲师,是一样的角色。那个老师说,你的身体是肉,是蛋白质,所以你必须多吃蛋白粉。就像砌墙你必须使用水泥和砖一样。我微笑着反问他,旧时候陕北地区的农民,从小到大几乎只吃火烧馍和油泼辣子,请问他们的肉是怎么长出来的呢?那位老师目瞪口呆,大约从来无人这样反驳过他。我接着说,其实,你的那个蛋白粉,甚至远不如人工养鸡场出产的几乎没有鸡蛋味的便宜的鸡蛋好。因为你的蛋白粉连虫子都不长,而最差的鸡蛋还能孵出小鸡,说明上帝在这种鸡蛋里,还保留着至少51%的控股权。这位虚怀若谷的老师后来曾经推荐我出任安利讲师,那正是我下海最艰难,不知道如何活下去的时候,但我还是拒绝了。我宁肯饿死也不愿去忽悠同胞。我选择不打疫苗的第二个原因……


手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文

本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有47人赞
已收藏
上一篇:这个邻国,又发生了重大冲突!
下一篇:股市操盘丨节后大盘将面临真正考验,不补量上冲要防在这里冲高回落!
评论或留言 5
CF :  作者说了一堆废话!你自己怎么想是你自己的事!!
2021-04-07 15:04:54
keypart :  客观冷静的分析。 如没有基础性疾病建议还是要打疫苗,爱护身体。
2021-04-05 18:36:41
海边的汤姆 :  这个人写的文章和国家的宣传完全背离,全民接种不到百分之80,国门不能开放,中国经济就不能发展,作者以小人之心,瞎估国家大事,不服从国家安排,只考虑自己的小心思,谈什么爱国。你有什么资格看不起张文宏。格局如此之小,不能为国分忧的人,怎能为人师表,该文章没一点正能量。
2021-04-05 14:51:56
周忠平 :  疫苗本来就是抗疫措施之一,不是全部,疫苗让大家看到了希望,自己不打不要影响别人的抉择,没有完全绝对成熟的疫苗,在大疫之世,还望彼此守望相助!
2021-04-05 14:14:32
言无忌 :  只不过国门开放的时候不要抱怨政府。
2021-04-05 12:55:27

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈