前言：科技与人文，是推动人类进步的源泉，犹如是人的两条腿，中国的文科如果不能崛起，就永远都无法真正腾飞。这两天，一篇行业论文比较热，主题本是谈人口转型及鼓励生育的，但没想到，论文一句谈论文科生的话火了：「要重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多」首先我想题外话先说一下，这个结论就不对，是以结果推出了错误的原因。我们知道，中国已经成功的跨越了中等收入陷阱，在加速进行产业升级，而东南亚被锁死在产业链的低端；菲律宾、柬埔寨一直在搞简单的劳动密集型产品，在技术上始终无法突破，但根本的原因与文理科的关系并不大；我们在30年前，也和柬埔寨一样，最常见的就是服装厂，和越南一样，沿海都是来料加工的简单制造业，但是现在，工程师成为了中国越来越大的群体。中国实现突破，最根本的原因一是规模大，二是产业链完整；比如为啥中国5G技术突破的那么快?中国通讯专业可能有72万毕业生「只是举例」，而到了德国只能有3.6万毕业生；但研究5G技术，起步可能就需要20万人；另外，中国的5G技术一出来，就是给14亿人用的，德国只能给7000万人用，市场规模差距太大，造成的创新的效果和所需成本截然不同；所以，反过来说，东南亚国家，人口规模小，国家体量太小，无法支撑大量创新；此外，如人口最多的东南亚国家，印尼，虽然也有超过2.5亿的人口，但是工业基础太差。这里，我们就要感谢美苏了，两大巨头对我们进行全面封锁，啥东西都不给卖，逼得我们全部自力更生，生生完成了全球最全的供应链体系搭建，而在我们全力以赴的时候，东南亚国家还在浑浑噩噩，什么工业体系都没有，现在，就需要花数倍的成本与时间。话说回来，其实不仅仅是这篇论文，很多人都对文科有相当大的偏见。最常见的一句话我们都知道：学好数理化，走遍天下都不怕。有这个想法，是基于深刻的历史原因。因为70年来，工业化对中国带来了翻天覆地的变化，同时由于近代中国的确是因为在科技上的落后，失去了两次工业革命的机会，只赶上了第三次工业革命的尾巴，导致在军事和技术上我们被西方列强碾压，这样的背景让我们都天然的成为了狂热的「工业党」。但是文科真的没用吗？其实这个论调，就如同同样是拍短视频，有的人随便玩玩，一部视频就火了，1亿人去看；有的人累死累活，吭哧吭哧搞半天，拍了个短视频，结果就5个人看，观众比演员还多；于是他愤怒的说到：这瘪犊子玩意一点用都没有，大家都别搞短视频了！所以要搞清楚，是文科没用？还是学的人没用？中

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！