赞
01
罗翔是谁，我就不解释了，大家都知道。
你可能听过他的课，还可能买过他的书。
但不知道你有没有留意一件事：罗翔的签名。
不管是你听课的时候，还是在买书的时候，如果你找罗翔签名，他基本都会写同一句话：“做法治之光。”
他为什么总是写这句话呢？
02
看了访谈《我的青铜时代》，才终于知道了原因。
在这个访谈里，罗翔讲了两件事。
第一件事发生在1999年，那时罗翔还在中国政法大学读研。
那一年冬天，宿舍来了一个农民，穿得很破，身上还有一些味道。
他是来北京寻求法律援助的，因为没钱住旅馆，就被老乡安排到了这个宿舍。
可在宿舍没住几天，这个农民就搬走了，可能是怕影响罗翔他们学习吧。
后来罗翔跟同学出去玩时，在一个地下通道里，发现了这个农民，这么大冷的天，他竟然睡在地下通道里。
罗翔被这一幕震惊了，心里很不是滋味。
他细看这个农民的案卷后，发现确确实实是有问题的。
那一天，罗翔从这个可怜人身上，突然意识到一件事情：法律人办的不是案子，而是别人的人生。
有些案子，你可能毫不在意，只想着草草了结。
但你可能没想过，它会影响一个人的一生，甚至是一家人的一生。
03
第二件事发生在2003年，那时罗翔还在北大读博。
那天他路经一座天桥的时候，遇到了一位衣衫褴褛、白发苍苍的老婆婆。
老婆婆正在问路，但没有人理她。
“后来我走过去，她就问我，某某援助中心怎么走？我说我也不知道，她有点失望。
我说，那我帮你查一查，打114马上就查到了援助中心。她从内裤里面掏出一个小纸片，颤抖地记着。
她跟我说，她是从北京西客站问过来的，走了几个小时，可没人理她。
我当时觉得非常地心酸，就说我打车带你过去吧。
她当时听了这话，扑通一声就给我跪下了。”
看着跪在地上的老婆婆，罗翔心里百感交集，他又一次深刻意识到：
法律人办的不是案子，而是别人的人生。
“真正的法律，并不仅仅是抽象的逻辑，而是每一个人鲜活的故事。
公平和正义，不仅仅要在书上得到体现，更重要，是要在每个个案中得到回响。”
04
这两件事对罗翔影响极大，后来他选择去政法大学做老师，就跟这两件事的深刻触动有关。
讲课的时候，签名的时候，罗翔总是喜欢强调一句话：“做法治之光。”
这句话既是写给自己的，“告诫自己要追求良善，学习法律不是钻法律的漏洞，而是真正认定法治的信念。”
这句话也是送给学生的，“这些学生是中国法治的未来，如果他们能够成为法治的微光，微光汇聚成河，就能铸就一个法治大国。”
这句话更是写给法律人的，罗翔希望公检法以及律师，能够爱护每一个具体的人，“爱人类，而不爱具体的人，是我们很多人的通病。”
法律界有一句名言：
法律学多了，人性就少了。
罗翔希望法律人不要这样，不要变成法律的工具，而要做一个有温度的人。
05
讲完罗翔的两件事后，我再说说两个案子吧。
1992年，四川人陈满，来到海南干起了装修。
由于经济非常拮据，他一个人租房有点困难，就联系了老乡钟作宽，希望他照应一下自己。
钟作宽在一家企业看厂子，他为人很仗义，就腾出了两间房给陈满住。
1992年12月25日，不幸发生了：陈满和钟作宽的住所发生了火灾。
火灾现场，有一具被烧得面目全非的尸体，尸身有多处伤痕，颈动脉也被割断。
尸体的裤兜里，装着一张还没烧尽的工作证，上面写着：陈满。
但经人辨认后，死者并非陈满，而是钟作宽。
于是警方推测：是陈满杀死钟作宽后，故意将工作证留在他裤兜里，然后烧毁面容，伪造自己就是死者的假象。
（警方的想象似乎很合理，但事实上，陈满并不具备作案时间）
警方很快就抓捕了陈满，并对其进行了刑讯逼供。
6天6夜之后，陈满终于扛不住了，被迫招认。
在物证缺失、仅有口供的情况下，陈满被判处死刑，缓期两年执行。
为了救出儿子，陈满父母往返于四川、海南、北京三地，很快倾家荡产。
他俩还不死心，一年要寄出几十封伸冤信，但都石沉大海。
时间一转来到了2004年。
这一年，60岁的程世蓉，从北京应用物理与计算数学研究所退休了。
退休后，她回了趟四川老家。
这趟回乡之旅，她遇到了年轻时的故交，就是陈满的父亲陈元成。
跟程世蓉叙旧的时候，陈元成没说几句就哭了。
程世蓉一问情况，才知道了陈满的案子。
由于以前学过法律，还拿到了律师证，程世蓉决定为陈满伸冤。
▲ 2016年，程世蓉被CCTV评为年度法治人物
这个伸冤过程有多难，我就不详细叙述了，就摘取有关报道的几句话吧：
“对方第一句话是：你是想翻这个案子吗？
第二句是：他自己都认罪了，你怎么翻？
程世蓉反问：单凭口供能定罪吗？对方以现在很忙为由，挂断电话。
再以后，一听是程世蓉的声音，直接一句‘无可奉告’，就挂断了。”
“她不断去到信访单位。60多岁的老太太，坐每天早上最早的一班公交，从北京城北倒车到城南。在嚷叫声中排队、领表、交表，从早上一直等到下午4点……”
就这样整整努力了11年多，终于引起最高检和最高院的重视。
2016年2月1日，浙江省高级人民法院公开宣判：陈满无罪，当庭释放。
有人问程世蓉为什么要这么帮陈满一家，程世蓉说了一句让人很感触的话：
“这是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍。”
06
再说说第二个案例吧。
以前我在报媒做记者的时候，认识了一位法官周明。
周明在基层法庭做法官时，曾经遇到过一件案子：
一位老太太的儿子刚死，她就被媳妇告上了法庭，“媳妇要求分割老太太儿子的遗产。”
开庭那天，周明见到了老太太。
老太太精神接近崩溃，一个劲地在那絮叨：“我儿子骨灰还没回来，我就成了被告……”
周明一页一页翻看案卷，心也一点一点发凉：
“市区房屋登记在儿媳妇名下，银行贷款是小夫妻一起还的，车辆登记在媳妇名下，工资是儿子的。”
按法律规定，这些都是儿子夫妻的共同财产，“作为遗产分割的话，老太太份额很小。最关键的是，儿媳妇明确要求，这房屋应该归她。”
老太太接到传票后，抱着一男孩来到法庭。男孩是他领养的，用来延续香火。
老太太眼里充满绝望：“如果将房子判给她，我就去死。”
按照现有的证据，判罚并不难。但不难的后果可能就是——老太太自杀。
周明不想面对这样的结果，于是开始大范围调查。跑房产公司，跑物业公司，跑老太太儿子工作过的公司……
十几趟跑下来，案件事实逐渐清晰：
“买这个房子时，老太太儿子大学才毕业几月，不可能拿出几十万房子首付款，那时老太太儿子和媳妇也还不认识……”
调查清楚后，周明作出判决：
“我将汽车判给了媳妇，将房子所有权判给了老太太，由老太太负责偿还全部贷款，并给予媳妇二十多万元。”
对这个判决，媳妇也没有异议。
老太太把判决书放在儿子坟头上，泣不成声地连连感谢。
周明目睹此景后，说了一句让我铭记一生的话：
“法律是黑白之间的一道墙，而公检法就是筑墙的人，筑墙的人，不应只是冷冰冰的法律机器，还应该是一个有温度的人。”
07
特别喜欢这次访谈中的一个场景。
对于如何过好这一生，罗翔说了这么一段话：
“首先要定义什么叫做‘好’。这个世界上有太多关于好的标准。
good后面加个s，就变成了商品goods。做一切事情最重要的是为了赚钱吗？你要去寻找什么叫good，然后你才可能去过good的一生。”
我为什么要写罗翔、程世蓉、周明呢？
我就是希望学法律的人，都能像罗翔、程世蓉、周明这样，知道什么是good，然后去过good的一生。
我不是说挣钱赚钱不对，挣钱赚钱一定是对的，因为每个人都要生活，但怎么才能在一种good的状态下挣钱，是所有法律人都应该要想明白的问题，
因为你办的不是案子，而是别人的人生。
别为了刷你们的KPI，祸害了无辜者的人生。
最后，把一句话送给所有法律人，也送给所有还心存良善的人：
“我们很容易被世界上的goods所吸引，所以我们必须要对焦一个good。只有用good去指导和引导goods，我们才能过好非常good的一生。”
