首先，我们应该看到，西方对这事的说法逻辑本身就自相矛盾。一边说“德尔塔病毒”厉害，中国行政手段防不住，坚持“清零”有巨大经济代价；一边又说，“德尔塔病毒”其实没那么严重，和普通流感差不多，所以和病毒共存对我们影响不大······真的是令人尴尬的自相矛盾，你们以为中国人是美国人啊？那么，我们不禁要问，西方为什么要搞一个“与病毒共存”论出来？又为什么向中国输出呢？其实，西方的“与病毒共存”论从疫情开始不久就有，但在过程中他们的态度有明显反复，于是他们一会有封城，一会又解封。之所以最近“与病毒共存”论甚嚣尘上，根本原因在于第三波疫情又来了——尤其英国，从5月底就开始新一轮爆发，美国疫情则是从7月份爆发。在这种背景下，当地时间7月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布，自本月19日起，该国正式实施英格兰地区最后阶段的解封计划。根据计划，政府将不再强制要求民众佩戴口罩、居家办公、保持一米以上社交距离，所有的经营场所获准开放，不再对社交聚会人数设限等。约翰逊强调，新冠肺炎疫情常态化已无可避免，民众须“学会与病毒共存”，未来也须接受更多的死亡病例。他表示，政府已完成构建社会免疫屏障的任务，至于个人的防护问题，应交由民众自行判断与落实。看到没有？当时英国政府宣布“与病毒共存”，完全放弃了政府行政性手段来防护，根本原因在于……

会员用户请加微信，以防失联！