公众场合大抵如此，只要他不尴尬，尴尬的就是别人。拜登老儿出席了一个外交活动，睡得昏天黑地。拜登尴尬不尴尬，看客不清楚，对面领导人尴尬与否，看客不清楚。如果要是尬吹美国的制度多么成熟，即使是总统睡着也不影响国家的运转，我觉得倒是无所谓，反正不是我的国家。有人要这么说，我还要顺着他说。是啊，美国的制度就是很完善，完善到美国的总统醒着能做，睡着也能做，活着能做，死了也能做。人能做，狗都能做，这还不完善么？那是一顶一的完善。四年一度的总统选举，两党花费巨万，最终的目的就是把一个人推到一个狗都能做的岗位去。这是图啥呢？岗位能设置出来，就有设置出来的意义，美国要设置一个总统，还要设置一个万一总统出事接班的顺位表，足以说明这个岗位挺重要。一个极端重要的印把子掌握在一个肯将衰朽惜残年的老儿手里，老儿操心，要为此操心的应该是美国朝野的王公贵胄。要办事，首先的问题是怎么办，其次的问题是谁来办，最后的问题是钱从哪来。就好比北京市要配合双减搞一波政策，怎么办？当然是为了教育公平，谁来办？当然是教育局的同志，钱从哪来？按照目前这个拨款数额来说，应该可以委婉说明一个事实：领导对各级教委的主观能动性有充分的信心。拜登要遏制中国，问题还是这三个，怎么办？谁来办？钱从哪来？怎么遏制中国？打地缘牌，打性别牌，打经贸牌，打军事牌，都没有用。打打马列牌，或许还能管点用，但这事他们做不来，顶多打打劳工权益牌，还不如打点生活品质牌，直接大肆宣传美国一点都不内卷，用生活品质吸引我国的高端人才跑路去美国来的效果好。怎么办定下来了，问题就是谁来办。如何在把劳工权益牌打到中国呢？……

会员用户请加微信，以防失联！