在七普报告中，有一个容易忽视的数据——流动人口，同样十分关键。

流动人口，简单说是归于“人户分离”人口，即居住地和户口登记地不一致，且这个不一致的时间必须在半年以上。

如果按照这个概念计算，中国的人户分离人口规模实在太大了。

比如张三，户口在上海市静安区，但工作在浦东，便在这里租了房子常住半年以上，就是人户分离。

张三这种，严格来说属于“市辖区内人户分离”人口。

那我们所说的流动人口，就是除市辖区内人户分离人口之外的所有人户分离的人。

比如李四，户口在河北省保定市，但他在深圳工作一年未落户，就属于深圳的跨省流动人口。

比如赵五，户口在四川省绵阳市，但他去成都工作一年未落户，就属于成都的省内流动人口。

2020年第七次人口普查，全国人户分离人口共4.92亿，比六普时增加了2.3亿人，增幅接近90%，其中流动人口就增加了1.54亿人。

△数据来源：城市进化论

为何这10年突然增幅巨大？

这得益于省内流动人口的暴增。七普数据显示省内流动人口达到2.51亿人，比六普时增加了1.16亿人，增长85.70%。而跨省流动人口为1.25亿人，比六普时增加3896万人，增长45.37%。

从改革开放到2010年代，中国的人口流动方向一直是西向东、北向南，到东南沿海地区打工、创业。

从区域数据看，东部地区吸纳跨省流动人口9181万人，占比高达73.54%，依然是人们的首选。中部地区和东北反而成了最少的那个。

△数据来源：城市进化论

但七普数据至少说明了一点，这种从内陆到沿海跨越全国式的人口迁移趋势有所减弱，省内短距离人口迁移的比例正一步步扩大。

这和近十年城市格局的变化不无关系。

长三角、粤港澳大湾区的集聚效应越来越强，更多的城市都希望融入国家大战略，国家中心城市不断扩容，各省都在推行强省会战略，新一线、强二线网红城市不断涌现……

人们发现，没必要直接一步跨到中国最南方，到自己地区的省会城市或经济强市，也能涨见识、寻工作。

这便是七普数据透露出来的人口迁移大背景。

那么，各个省份吸纳流动人口的表现如何？

由于湖南省七普公报中未公布流动人口数据，所以这里只能采用30个省份的数据对比。

以流动人口总量来看，广东流动人口达到5206万人，占总人口比例40%以上，是唯一一个超过5000万的省份，高居第一。

这实在是情理之中。广东总人口1.26亿全国第一，近十年的新增人口2170万全国第一，其流动人口毫无意外也应该是第一。

粤港澳大湾区上升为国家战略，东莞、佛山的制造业依然强劲，去深圳如何“搞钱”成为热门话题，都在预示着广东尤其是珠三角的吸人能力，依然在全国前列。

而最近，总部在深圳的鹅厂甚至向应届生开出“总包年薪”40万+的Offer，更是无人能比。

京漂沪漂，数量上远不如“粤漂”。

浙江、江苏、河南、山东、四川5个省份的流动人口都超过了2000万，位居第二梯队。

这5个省份都是广东之后的人口大省，但他们又有很大区别。

浙江、江苏围绕长三角，吸人能力也特强，十年来浙江人口增量1014万，江苏人口增量608万，仅次于广东排在全国二三位。

因此，浙江、江苏的流动人口更多的是跨省流动人口。

而河南、山东、四川的流动人口，则更偏向省内流动。

比如浙江，跨省流动人口占比高达63%，甚至超过了广东。而山东，省内流动人口占比则达到80%，四川达到87%，河南更夸张，省内流动人口占比接近94%，而跨省流动人口仅占6%。

一眼就能看出，谁是劳动力输出大省，谁对外来人口的吸引力更强。

此外，河北、安徽、福建、湖北、云南、上海的流动人口都超过了1000万人，位居第三梯队。

西部地区的流动人口整体偏弱，宁夏、青海、西藏的流动人口规模都不超过300万，排在末尾。

若从流动人口占比来看，上海、广东超过40%，长三角核心和珠三角依然是人口集聚效应最强的地区。

若从流动人口十年增长来看，广东增长1774万人，依然高居第一。

而河南、山东、四川3个省份增长都超过1000万，反而超过了浙江和江苏。其原因就在于省内流动人口的大幅增长。

比如河南，省内流动人口比六普时增加1248万人，增幅高达167%，而其跨省流入人口仅增长了68万人。

得益于内陆省份和核心城市户籍制度的放宽、交通基础设施水平的提高，其发展速度越来越快，人们的流动意愿在增强，省内流动的比例也将继续扩大，或许将成未来主流。

省份之外，各个主要城市的表现又是如何？

需要说明的是，很多城市并未公布流动人口数据，比如苏州、杭州、郑州、长沙等，因此这里只能采用26个主要城市来对比。

从流动人口总量看，深圳、上海的流动人口都超过1000万，排在前两位。

广州、成都、北京、东莞的流动人口都超过700万，位居第二梯队。

加上501万的佛山，流动人口总量前十的城市中，广东就占了4个。

从流动人口占比看，东莞占比76%高居第一，深圳占比70%紧随其后。

东莞的跨省流动人口高达619万人，而省内流动人口仅有175万人。以劳动密集型制造业为主的东莞，产业结构所需的流水线工人规模庞大，也吸引了全国各地的“打工人”前来落地。

另一个原因在于，东莞户籍含金量较低，也导致这些“打工人”落户的意愿不强。过去五年，东莞的户籍人口仅增长了28%。

但与东莞不同的是，深圳50%以上的流动人口来自广东本省，其次才是省外流入人口。

此外，过去五年深圳的户籍人口增长58%，显示出与东莞不同的户口含金量。

佛山、广州、厦门的流动人口占比都超过了50%，位居第二梯队。作为典型的“小而美”城市，厦门的各种环境非常宜居，外来人口同样很有吸引力。

而重庆的流动人口占比仅有15%，排名垫底。

一直以来，重庆都是劳务输出大省，其本身的经济实力对外来人口吸引力不强。七普时流动人口仅有481万，相比3200万的总人口，规模确实过小。

从流动人口十年增长看，广州增长461万、深圳增长4231万，排在前两位。大湾区的核心城市，依然是龙头。

合肥、长春、西安都增长超过200万人，位居第二梯队。而相比六普，他们的流动人口增幅都接近两倍，属实强势。

这3个城市的表现，足以说明强省会对人口的吸引力，尤其是省内其他地市的人口。

比如西安，七普流动人口374万，跨省流入仅135万，省内流动人口则是239万人。

比如成都，七普流动人口845万，跨省流入仅149万，省内流动人口则是696万。

随着更多省份推行“强省会”战略，这些二线省会城市的流动人口势必会大幅增长，未来发展潜力也大有可为。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！