新加坡“国父”李光耀外交智囊、新加坡前驻联合国大使马凯硕（KishoreMahbubani）在其新书《中国赢了吗——中国对美国主要地位的挑战》中文版序言中提到，“有一件事确凿无疑。美国与中国之间爆发的地缘政治竞争将持续一二十年。”如果说2018年3月，特朗普政府单方面向中国发起“贸易战”，打响了二十一世纪中美作为两个大国之间竞争的第一枪的话，美国在与中国进行的地缘政治竞争中，远远不只是“贸易战”这么简单。从“贸易战”开始，美国对华为等中国高科技企业、学术机构、个人等进行制裁，实际上是想锁死中国科技革命和产业进步的上升通道，这已经是“科技战”、“产业战”了。除此之外，深谙软实力之道的美国，长期以来，也在对中国和全世界发起了一场认知和思想上的“战争”，其大致可以归纳为“舆论战”。在这场世纪性的“舆论战”中，美国凭借在全球媒体、智库、学术机构、非政府组织（NGO）等方面的霸权，掌握着对世界各国发展道路和发展模式的定义权、对世界各国行为和结果的解释权，从而构建起了一种美国主导的“叙事话语权”。千万不要小看了“叙事话语权”的作用。谁掌握了“叙事话语权”，谁就掌握了定义好坏、是非、对错的权力。往好了说，就是占据了道义的制高点。往坏了说，可以把“稻草说成金条”。今天，中美博弈，中国有时候感到吃力，不仅仅是在经济、科技、军事等硬实力上吃力，相反，中美硬实力之间的差距是肉眼可见的，也是在逐渐缩小的；我们吃力，最大的地方还是软实力的较量，这其中“叙事话语权”可能是我们痛点最深的地方。美国的“叙事话语权”，背后是美国政府、学界、媒体、NGO共同形成的一种“叙事”。美国再通过各种明的、暗的方式，对其他国家的政府、学界、媒体和NGO组织进行渗透，最终将美国的“叙事”变成一种“全球性叙事”。美国“冷战”战略之父、遏制政策的创造者乔治·凯南，1946年作为美国驻苏联大使馆代办，向美国国务院发送了一份后来赫赫有名的“长电报”，他系统阐述了美国对苏联“冷战”的战略。凯南在电报中还提出了一个观点，他认为，对于美国人来说，至关重要的是……

会员用户请加微信，以防失联！