这两天,美国人的民主峰会开张了。事到如今,美国人搞这么个会,不如干脆叫反华联合战线更现实一点。在过去的几十年里,美国人具备国力和意识形态的双重优势,而如今正在快速失去意识形态领域的优势。民主的旗帜下是自由与平等,二者就构成了民主的基础。而我们过去往往回避这类意识形态的问题,但时代发展到今天,也到了该直面这类问题的时候了。西方的太阳为什么要落山了,旧世界的体系在普世价值上到底出了什么问题,我们应该从中应该吸取什么教训?当代西方世界,冷战的时候叫自由世界,这颇能说明西方把自由这个理念放在第一位上。自由不能单纯理解为个性解放,对包括个人言论,财产,政治、社会等权力主张的尊重,这是它发展过程中的必然产物,是这个理念发展的正面财产,但不是最初的核心理念。自由这个理念,最早是近代工业革命的第一个霸主英国人提倡的。十九世纪,英国所提倡的自由,核心主张是贸易自由。说到底,英国是当时世界工业的最强者,迫切需要倾销市场,所以推出了自由的旗帜。这个理念向上和向下兼容,分别就延伸出了更低成本运作的新殖民主义和个人主义。从资本运作的角度说,这里的自由后来被美国人继承发展,就是资本的全球配置和新殖民主义下的离岸控制。在个人层面上,正面我们之前已经说过了,而负面就是个人对个人负责,也意味着低管控,政府的低成本,低责任运作。比如为什么在新冠疫情面前,西方大国喜欢打出自由的旗帜来反对社会管控,这不是在维护自由,只是不愿意承受社会管控成本,也能更好的推卸社会管理的职责。美国的资源要比老欧洲更加充沛,而美国社会也更推崇……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有827人赞