今天谈一下乡村振兴。那谈乡村振兴为什么要以“共同富裕”为题呢？其实共同富裕和乡村振兴互为因果、彼此促进，是一个完整的整体，站在共同富裕的视角下去看乡村振兴，会有不一样的认知。从比例上看，我们的城镇化率现在才63.89%，按照预期，到2050年我们要达到近80%，还有十几个百分点，这也是很多房地产从业人员一直说房地产还有很大发展前景的核心论点，比如某位1500万年薪的著名房地产专家。但是这里面有三个大问题：第一个问题：比例上升不意味着绝对数量上升。就在这篇文章里，我专门论断了下，在整个互联网上可能也是比较靠前提出一个很残酷的点，那就是：乡村的老龄人口比重远高于城市，而乡村公共服务水平和养老保障远远差于城市。这就带来了两个残酷的现实：一是乡村老人寿命一定低于城市，不要相信什么“长寿村”，在全世界，平均寿命长的一定是各种公共保障充足的城市，城市越发达平均寿命越长；二是在城市生活的成本远远大于乡村，这些老人大多数不可能到城市里去了，反而只会有更多的老年农民工返乡。当时这一点还受到几位读者的反驳，现在呢？说两个数字：2020年农村60岁以上人口占比已经达到了17.7%，比城市高6.9个百分点。同时我们的新生儿数量仍然在下降，其他国家经验已经证明了，社会经济发展和教育水平提高就是最强的“避孕药”，结果显而易见。所以在这篇旧文里，我明确下了一个论断：我们的城镇化率一定会不断提高，最终接近80%，但是城镇人口绝对数量已经很接近上限了。第二个问题……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！