2月25日,联合国安理会发起了对乌克兰局势的投票,这种投票其实没什么用,因为俄罗斯一定会反对,按照惯例,中国一定会弃权。结果出来后,美国猜对了一半,俄罗斯的确反对,中国的确弃权,但没想到的是,一起投弃权票的还有两个国家:印度和阿联酋。虽然这只是这场战争的一个小插曲,但也从一个侧面证明,现有的国际秩序崩了一个小口子,不排除未来有崩溃的可能。国际秩序到底是怎样走向崩溃的?人类发展往往伴随着旧秩序的崩溃和新秩序的诞生,就像中世纪教会统治崩溃,工业革命爆发,把人类带入新的时代;而随着19世纪六、七十年代的资产阶级革命、改革,封建君主抱团取暖的维也纳体系走向瓦解,取而代之的是资产阶级国际政治。一个新体系的出现就是为了实现两个基本的目标:一是重新分配国际权力;二是恢复大范围和平秩序。而延续至今的雅尔塔体系,非常符合这两点,它一方面结束了以维持欧洲大国均势为中心的传统国际关系格局,重新绘制了战后欧亚的政治地图,总体上确立了美苏两强的平衡;另一方面建立了联合国。联合国最好的设计,就是常任理事国可以行使一票否决权。这样不仅可以约束不听话的小国,还可以限制大国的权力,每当美国想为所欲为的时候,苏联的一票否决权总让他头疼不已。但是,这一体系的建立是基于美苏两大国政治经济军事实力上的,他们在制定体系的时候丝毫没有考虑弱小国家的利益,深刻地展现了雅尔塔体系中的大国强权政治的烙印。随着历史的发展,冷战结束,雅尔塔体系也被深深改变了。当前的国际秩序虽然还保留了雅尔塔时代的一些特征,却与以往有了很大变化,这个变量主要体现在俄罗斯和中国。冷战结束,虽然苏联并不是西方世界斗垮的,但西方世界却以……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有575人赞