我们经常看到一句话：国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。那么，正义、公平、平等.....这些在国家间究竟有没有用呢？毕竟，二战之后美国所建立的国际秩序就是丛林世界，我们呼吁的人类命运共同体，现在还没有建立。那么，我们说经常说的和平共处、平等互利，这些完全有悖于美国强盗逻辑的外交理念有没有用呢？我举个简单的例子，这就好比如我原来在做经销商管理的时候，如果我们和某个经销商达成了独家代理协议，经销商承诺只销售我的产品，而我也将区域的独家代理权给了经销商。一段时间后，经销商通过我的产品市场越做越大，做大了自然就有人跑过来找他，我的竞争对手过来找经销商，说你销售我的新产品吧，我的产品更有前途，利润更高。这个时候，经销商会怎么选择呢？商人，以利益为重，那么经销商是不是马上背信弃义，选择新的上家呢？如果我的产品只能给经销商带来100块的利润，而竞品会给经销商带来100万块的利润，那想都不要想，经销商马上就会喜新厌旧，背信弃义，选择新的厂家。在这个时候，我作为厂家，甚至不会去指责经销商，也不会去问经销商为什么背叛了我，否则那就是自取其辱......哎，要怪就怪自己没本事吧，凭什么我的产品没有吸引力呢？那么，如果我的产品能够给经销商带来100元的利润，而竞品能够给代理商带来120元的利润呢？这个时候，正常的经销商都不会为了多出来的20%的利润去选择背叛。因为这个利润不足以让经销商去丢掉自己的信誉，还要承担巨大的风险。你看，商人有时候都讲究道义，何况国家？是的，多数国家没有原则，尤其是如欧洲的那些非主权国家，但是……

会员用户请加微信，以防失联！