欧盟外交与安全政策高级代表博雷利【也就是欧盟的外长】，在其推特上说“乌克兰战争应该在战场上赢得胜利。”这句话被俄罗斯国家杜马主席洛沃金解读为‘支持乌克兰战至最后一人，已经成为了欧盟的既定政策。洛沃金的这个解释虽然看上去是血流成河，但却也真实的反映了当前欧美对于俄乌战争的态度。邻里两家吵架，旁边递刀子喊加油的无论如何都不能算好人。而这个人如果去怂恿那个较弱的邻居去和那个强壮的邻居拼命，这就不能以好坏人区分了，而是应该用罪人来称呼。很显然，较弱的那位最后一定会被打死或打残，而强壮的那位则也会伤痕累累，疲惫不堪。这时候，递刀子喊加油的那些人，也就可以不费吹灰之力把打架斗狠的两位给轻松收拾了。所谓鹬蚌相争，渔翁得利。欧美对于俄乌来说，是一个主动性很强，参与度很高的渔翁。他们不是坐收其利，而是积极引导，刻意筹谋来为自己这个渔翁的角色加分。‘乌克兰战争应该在战场上赢得胜利’。这就是在给乌克兰政府及人民套上紧箍咒。乌克兰因为这场战争死了多少人无所谓，关键是要把俄罗斯拖垮，让俄罗斯衰弱。而一个垮掉的俄罗斯，衰弱的俄罗斯，恰恰就是欧美国家最希望得到的目的，但这个目的却不一定是乌克兰人的。当欧洲安全再无外患，乌克兰的被利用价值也就所剩无几了，最多也就回到和前些年一样，成为欧洲的粮食生产基地和油气过境国家。当乌克兰自己放弃了自身的工业体系后，它的这一定位其实就已经注定。再多的挣扎也无济于事。而类似于今天这样的挣扎，只会让乌克兰人付出更多的生命，但对于这种生命的付出，欧洲人在乎吗？就连作为欧盟外长的博雷利都在怂恿乌克兰人去拼命，可想而知，如今的欧洲主流国家是如何看待乌克兰的。很奇怪的一个现象，目前俄乌双方的态度差异很大。俄罗斯在宣布从基辅撤军后，一直在致力于实现停火谈判；但这个时候的乌克兰反而傲娇起来，不愿意谈判，或者说不愿意按照俄罗斯设定的话题来谈判。但另一方面，乌克兰总统泽连斯基却一直在宣称自己要和普京当面会谈，而普京的发言人却说时机尚未成熟。也就是说，从技术层面来说，俄罗斯对于谈判的积极性要……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！