在昨天的文章里，我提出了一个论断，即中美博弈进入到了2.0阶段（中美博弈进入2.0阶段，将更加暗黑，我们该怎么办？）。其突出特点是，在俄乌冲突后，美国正在把“以乌制俄”、“因俄控欧”的策略转移到中国方向，“要把台湾乌克兰化”、“要把北约亚太化”，这大大恶化了中国面临的外部国家安全环境，并增加了中美之间直接爆发冲突、摊牌的风险。在中美博弈2.0阶段，由于美国继续对华奉行遏制战略，且无所不用其极，中美关系正在进入一个互害式阶段，其性质更加暗黑。因此，中国有必要从“极限思维”、“底线思维”出发，考虑应对之策。俄乌冲突，让我们重新认识了美国的战略能力。对于熟悉过去二十多年国际关系的人来说，由于美国接连在阿富汗、伊拉克两场战争中犯下了战略性错误，客观上给中国提供了一个战略机遇期，很多人倾向于认为，美国的战略能力很差，甚至显得“愚蠢”。通过俄乌冲突，可以看到，美国的战略能力是非常强的。在2月24日俄乌冲突爆发前，很多人还在讨论俄罗斯到底会不会开战的时候，美国实际上早已经做好了俄罗斯必将开战的准备，并且制定了针对“堡垒俄罗斯”的精细化制裁方案。事后来看，美国虽然口口声声反对俄罗斯对乌克兰发动军事行动，但实际上，在美国一口回绝了俄罗斯的核心谈判诉求后，美国一直在设局，让俄罗斯跳进“坑”里，然后美国打了一手“以乌制俄”、“因俄控欧”的“好牌”。仅从美国的视角来看，在俄乌冲突中，美国成功利用乌克兰，对俄罗斯发起了一场单方面的代理人战争，并通过俄乌冲突，破坏了欧盟跟俄罗斯之间的和解、合作进程，美国战略获益很大。当然，从全球视角来看，美国这次贪小便宜，“趁俄罗斯病、要俄罗斯命”，实际上也为美国带来了一些长期的战略风险。美国通过俄乌冲突，彻底把俄罗斯逼成了“死敌”，在中美俄“战略大三角”中，从长期看，美国是失分的。俄乌冲突长期化，美国固然可以达到消耗俄罗斯的目的，但美国在战略上分心、难以聚焦，已经越来越明显。日前，美国《纽约时报》就提到，由于俄乌冲突，拜登雄心勃勃的国内政策推进计划正在缩水。另外，美国在此次俄乌冲突中……

会员用户请加微信，以防失联！